Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 1999 (Tesis num. 2a./J. 92/99 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-1999 (Reiteración))
| Número de registro | 193410 |
| Número de resolución | 2a./J. 92/99 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 1999 |
| Fecha | 01 Agosto 1999 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; X, Agosto de 1999; Pág. 124 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 10/95 con el rubro: "MULTAS FIJAS. LAS LEYES QUE LAS ESTABLECEN SON INCONSTITUCIONALES.", ha sostenido que las leyes que las prevén resultan inconstitucionales en cuanto no permiten a las autoridades impositoras la posibilidad de fijar su monto, tomando en cuenta la gravedad de la infracción, la capacidad económica del infractor, su reincidencia en la conducta que la motiva y todas aquellas circunstancias que deban tenerse en cuenta para individualizar dicha sanción; también ha considerado este Alto Tribunal que no son fijas las multas cuando en el precepto respectivo se señala un mínimo y un máximo, pues tal circunstancia permite a la autoridad facultada para imponerlas determinar su monto de acuerdo con las circunstancias personales del infractor, que permitan su individualización en cada caso concreto. En congruencia con dichos criterios se colige que el artículo 76, fracción II, del Código Fiscal de la Federación reformado por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de julio de 1992 no establece multas fijas, pues al establecer porcentajes determinados entre un mínimo y un máximo, permite a la autoridad fiscal fijar los límites dentro de los cuales podrá aplicar la sanción en particular, es decir, se le conceden facultades para individualizar la sanción y, por tanto, no es violatorio del artículo 22 constitucional.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 574/98. L., Perfil y Recorte, S.A. de C.V. 12 de junio de 1998. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: M.A.G.. Secretario: H.G.L..
Amparo directo en revisión 1417/98. T.H., S.A. de C.V. 14 de agosto de 1998. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: J.M.C..
Amparo directo en revisión 1126/98. Constructora D. y Asociados, S.A. de C.V. 12 de marzo de 1999. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: J.M.C..
Amparo directo en revisión 30/99. D.A., S.A. de C.V. 26 de marzo de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretario: E.M.A..
Amparo directo en revisión 262/99. D.R.B., S.A. de C.V. 11 de junio de 1999. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.M.C..
Tesis de jurisprudencia 92/99. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de agosto de mil novecientos noventa y nueve.
Nota: La tesis P./J. 10/95, de rubro: "MULTAS FIJAS. LAS LEYES QUE LAS ESTABLECEN SON INCONSTITUCIONALES.", aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, julio de 1995, página 19.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-09-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1116/2004)
...infractor”. “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: X, Agosto de 1999 Tesis: 2a./J. 92/99 Página: 124 MULTAS. EL ARTÍCULO 76, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, REFORMADO POR DECRETO DE FECHA 20 DE JULIO DE 1992 QUE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-11-2010 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2244/2010 )
...la debida oportunidad sus funciones. Al respecto es aplicable, por igualdad de razón, el criterio contenido en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 92/99, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en las páginas 124 y 125, tomo X, agosto de 1999, No......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-08-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1141/2005)
...de razón: Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: X, agosto de 1999. Tesis: 2a./J. 92/99. Página: "MULTAS. EL ARTÍCULO 76, FRACCIÓN II, DEL "CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, "REFORMADO POR DECRETO DE FECHA 20 DE "JULIO DE 1992 QUE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1098/2005)
...Unidos Mexicanos, tal como lo ha sostenido esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 92/99 sustentada en esta novena época y que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época tomo X, agosto de ......