Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 1998 (Tesis num. 2a./J. 77/97 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-1998 (Reiteración))
| Número de registro | 196954 |
| Número de resolución | 2a./J. 77/97 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 1998 |
| Fecha | 01 Enero 1998 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VII, Enero de 1998; Pág. 382 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Para que la acción constitucional sea procedente en contra de leyes heteroaplicativas, o sea, en relación con las que se impugnan por haber existido un acto concreto de aplicación en perjuicio del quejoso, es necesario que se demuestre la existencia misma de dicho acto de aplicación, relacionado con la fecha de presentación de la demanda y, por ende, no basta la inminencia de la aplicación de la ley para que el amparo sea procedente, ya que la referida inminencia no actualiza o concreta el perjuicio en la esfera jurídica del gobernado de manera real y actual, lo cual constituye requisito indispensable de procedencia del juicio de garantías, sino que sólo genera la presunción de que tal aplicación ha de realizarse, sin conocerse circunstancias de tiempo, modo y lugar de ejecución, lo que impide constatar la existencia misma del perjuicio.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 482/94. Marco A.F.G.. 19 de octubre de 1994. Cinco votos. Ponente: N.C.L.. Secretario: J.F.V..
Amparo en revisión 519/94. M.d.C.A.E.. 19 de octubre de 1994. Cinco votos. Ponente: N.C.L.. Secretario: J.F.V..
Amparo en revisión 1834/97. R.B.L.. 19 de septiembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretario: A.A.R.C..
Amparo en revisión 1824/97. H.B.Á.. 26 de septiembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.E.B.L..
Amparo en revisión 1849/97. G.R.V.. 26 de septiembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretario: E.M.A..
Tesis de jurisprudencia 77/97. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cinco votos de los Ministros J.D.R., M.A.G., S.S.A.A., G.I.O.M. y presidente G.D.G.P..
-
Sentencia con número de expediente 636/2023. Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna, 2023-06-28
...de tiempo, modo y lugar de ejecución, lo que impide constatar la existencia misma del perjuicio. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 77/97, registro 196954, de “LEYES HETEROAPLICATIVAS. SI SE RECLAMAN POR ACTOS INMINENTES Y NO POR ACTOS CONCRETOS YA REALIZADOS, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-11-2004 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 133/2004-SS)
...(Novena Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: VII, Enero de 1998, Tesis: 2a./J. 77/97, Página: Por todo lo expuesto, la tesis que debe prevalecer es la sustentada por esta Segunda Sala, que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo ......
-
Sentencia con número de expediente 33/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-01-27
...07/01/23 18:01:10 PJF - Versión Pública Juicio de amparo: 33/2022-IV Adm 13 Apoya lo expuesto, la jurisprudencia 2a./J. 77/97 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la publicada en la página 382, Tomo VII, Enero de 1998, Novena Época, Materia Común, registro 196954, del Seman......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-06-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 535/2012)
...perjuicio.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, Jurisprudencia, tomo VII, enero de 1998, tesis 2a./J. 77/97, página 382, Núm. de registro IUS DÉCIMO. Causales de improcedencia. Esta Segunda Sala se ocupará ahora de analizar las causas de improcedenc......