Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 1998 (Tesis num. 2a./J. 36/98 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-1998 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 196161 |
| Número de resolución | 2a./J. 36/98 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1998 |
| Fecha | 01 Junio 1998 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VII, Junio de 1998; Pág. 114 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Para acreditar la personalidad en juicio del representante de un organismo descentralizado, no es requisito indispensable que se exhiba la certificación de la inscripción del nombramiento o del poder en el Registro Público de Organismos Descentralizados, establecido en el artículo 23 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, pues si bien es un acto que debe ser inscrito de conformidad con la fracción IV del artículo 25 de la citada ley, también lo es que en términos del artículo quinto transitorio de la mencionada legislación, está condicionado el registro de los actos, hasta en tanto se expida y se formalicen las funciones del expresado registro; por tanto, si el Reglamento de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales no señala nada al respecto, es obvio que no se puede exigir el requisito establecido en el numeral primeramente citado, pues se contravendría el principio general de derecho que señala que a lo imposible nadie está obligado.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 63/96. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 3 de abril de 1998. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: T.M.T..
Tesis de jurisprudencia 36/98. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública del tres de abril de mil novecientos noventa y ocho.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-09-2003 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 352/2003 )
...y tenor: “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VII, junio de 1998 Tesis: 2a./J. 36/98 Página: 114 PODERES OTORGADOS POR ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES FE......
-
Ejecutoria num. 17/2023 de Plenos Regionales, 01-09-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
...Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de criterios 63/96, de la que derivó la jurisprudencia 2a./J. 36/98,(28) en tanto que en dicha ejecutoria se determinó, en lo que interesa: "En principio, debe señalarse que no se está en presencia de algún requ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-05-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 70/2006-SS)
...siguientes: Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VII, Junio de 1998 Tesis: 2a./J. 36/98 Página: 114 “PODERES OTORGADOS POR ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES......
-
Sentencia Nº 0123/2021 de Primera Sala Civil Puebla, 07-06-2021
...visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VII, Junio de 1998. Página: 114, registrada bajo el número de tesis: 2a./J 36/98, identificable bajo el rubro: PODERES OTORGADOS POR DESCENTRALIZADOS. EL REQUISITOS ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LAS ENT......