Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 1998 (Tesis num. 2a./J. 81/97 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-1998 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 195863 |
| Número de resolución | 2a./J. 81/97 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 1998 |
| Fecha | 01 Julio 1998 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VIII, Julio de 1998; Pág. 108 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Laboral |
El artículo 327, inciso f), del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Tabasco que señala que, en las controversias que se susciten entre el Instituto Electoral del Estado y sus trabajadores, dicho instituto tendrá que contestar la demanda "dentro de los diez días siguientes de notificada", debe interpretarse de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3o. del ordenamiento legal en cita, es decir, conforme a un criterio gramatical, funcional y sistemático; de lo que resulta que dicho plazo debe ser contado en días hábiles y no naturales, pues al analizar en su integridad el artículo 327 ya referido, que regula el procedimiento conforme al cual deben de ventilarse las controversias entre el Instituto Electoral Estatal y sus trabajadores, se deduce que el legislador utilizó indistintamente las frases "días siguientes" y "días hábiles siguientes", sin la intención de establecer distinción alguna entre cada uno de los plazos ahí contenidos; además de que si dicho plazo se refiere al tiempo dentro del cual puede realizarse una actuación judicial, como lo es el dar contestación a una demanda, debe encontrarse en relación directa con los días en que puede llevarse a cabo dicha actuación. Conviene añadir que dicha interpretación obedece a que en materia procesal debe buscarse la verdad material y no la formal, lo que se consigue si se permite que el demandado formule su contestación y aporte los elementos relativos para ello, en vez de impedirle que lo haga, a través de una interpretación contraria.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 10/97. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo del Décimo Circuito. 14 de noviembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: M.A.G.. Secretario: E.M.A..
Tesis de jurisprudencia 81/97. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública de catorce de noviembre de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros M.A.G., S.S.A.A., G.I.O.M. y presidente por ministerio de ley J.D.R.. Ausente: G.D.G.P..
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 286 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Contradicción de Tesis))
...M.A.G..-Secretario: E.M.A.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.V., julio de 1998, página 108, Segunda Sala, tesis 2a./J. 81/97; véase la ejecutoria en la página 109 de dicho...