Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 1996 (Tesis num. 2a./J. 10/96 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-1996 (Reiteración))
| Número de registro | 200638 |
| Número de resolución | 2a./J. 10/96 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 1996 |
| Fecha | 01 Marzo 1996 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; III, Marzo de 1996; Pág. 596 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
Si del análisis objetivo de las constancias de autos y de la situación personal del recurrente se desprende que el recurso de reclamación, a pesar de ser notoriamente infundado, no fue hecho valer de mala fe, no debe multarse al promovente, ya que los artículos 103 y 3o. bis de la Ley de Amparo no establecen indistinta y categóricamente la imposición de la multa, sino que lo que se pretende es desalentar y, en su caso, sancionar a aquellos que frívola y maliciosamente hacen uso de las defensas establecidas con el solo afán de demorar la solución de un asunto.
PRECEDENTES:
Varios 186/95. J.F.H.A.. 12 de mayo de 1995. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
Recurso de reclamación en el amparo directo en revisión 1952/94. Domingo G.M.. 26 de mayo de 1995. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
Recurso de reclamación en la queja 4/95. D.C.G.G.. 30 de agosto de 1995. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: G.R.D..
Recurso de reclamación en el amparo directo en revisión 933/95. M.T.R.. 8 de diciembre de 1995. -Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
Recurso de reclamación en el expediente varios 27/96. J.S. viuda de D.. 23 de febrero de 1996. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: A.S.L..
Tesis de jurisprudencia 10/96. Aprobada por la Segunda Sala de este alto tribunal, en sesión privada de primero de marzo de mil novecientos noventa y seis, por unanimidad de cinco votos de los Ministros: J.D.R., M.A.G., S.S.A.A., G.I.O.M. y presidente G.D.G.P..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2011 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 239/2011)
...la solución de un asunto.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, tomo III, marzo de 1996, tesis 2a./J. 10/96. página 596, registro Por lo expuesto y fundado, se resuelve: ÚNICO. Es infundado el recurso de reclamación a que este toca se refiere. N.; co......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-10-2003 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 236/2003-PL)
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: III, Marzo de 1996 Tesis: 2a./J. 10/96 Página: "RECLAMACIÓN. NO PROCEDE IMPONER MULTA "AUNQUE SEA NOTORIAMENTE INFUNDADO EL "RECURSO, SI EL RECLAMANTE NO ACTUÓ DE "MALA FE. Si del análisis obj......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-07-2007 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 181/2007-PL)
...Común. Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: III, Marzo de 1996. Tesis: 2a./J. 10/96. Página: 596, también publicada en el apéndice 2000. Tomo VI. Común. Jurisprudencia SCJN, tesis 368, página Por lo antes expuesto, se resuelve......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-08-2009 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 148/2009 )
...139/2008 se cumpliera en sus exactos términos, por lo que no procede imponer multa. Sirve de apoyo a los anterior la jurisprudencia 2a./J. 10/96, visible en la página quinientos noventa y seis, tomo III, correspondiente a marzo de mil novecientos noventa y seis, de la Novena Época del Seman......