Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 1995 (Tesis num. 2a./J. 13/95 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-1995 (Reiteración))
| Número de registro | 200781 |
| Número de resolución | 2a./J. 13/95 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1995 |
| Fecha | 01 Junio 1995 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; I, Junio de 1995; Pág. 107 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
De conformidad con el artículo 36 de la Ley de Amparo, para conocer de un juicio de garantías, es competente el juez de Distrito en cuya jurisdicción deba tener ejecución, trate de ejecutarse, se ejecute, o se haya ejecutado el acto reclamado; la ejecución a que se refiere este precepto, es aquella que estuvo, está o puede estar a cargo de una autoridad, cuyos actos pueden ser impugnados, cuestionados, analizados y, en su caso, destruidos a través del juicio de garantías; por tanto, la conducta atribuida a particulares que pueden derivar o apoyarse en los actos reclamados, no puede servir de base para fijar la competencia de los jueces de Distrito, toda vez que los fallos de amparo solamente vinculan a las autoridades.
PRECEDENTES:
Competencia 55/95. Suscitada entre la Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en la ciudad de Reynosa. 24 de marzo de 1995. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: G.R.D..
Competencia 86/95. Suscitada entre el Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y el Juez Sexto de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en la ciudad de Matamoros. 21 de abril de 1995. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.D.G.G..
Competencia 91/95. Suscitada entre el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chiapas. 21 de abril de 1995. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: A.C. de O..
Competencia 10/95. Suscitada entre el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco y el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal. 28 de abril de 1995. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: I.R..
Competencia 30/95. Suscitada entre el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal y el Juez Tercero de Distrito en el Estado de México. 28 de abril de 1995. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.E.B.L..
Tesis de Jurisprudencia 13/95. Aprobada por la Segunda Sala de este alto Tribunal, en sesión privada de doce de mayo de mil novecientos noventa y cinco, por cinco votos de los señores Ministros: Presidente J.D.R., S.S.A.A., M.A.G., G.D.G.P. y G.I.O.M..
-
Sentencia con número de expediente 527/2023. Juzgado Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-03-22
...Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo I, Junio de 1995 Materia(s): Común Tesis: 2a./J. 13/95 Página: regula la integración y tramite de expediente electrónico y el uso de videoconferencias en todos los asuntos de competencia de los ó......
-
Sentencia con número de expediente 217/2023. Juzgado Décimo Primero de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-04-18
...Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo I, Junio de 1995 Materia(s): Común Tesis: 2a./J. 13/95 Página: COMPETENCIA ENTRE JUECES DE DISTRITO. PARA DETERMINARLA DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ACTOS DE EJECUCIÓN ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES ......
-
Sentencia con número de expediente 1130/2023. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-08-24
...la que en ese momento se encuentre interna la persona procesada y posteriormente sea trasladada a otro centro penitenciario”. La diversa 2a./J. 13/95, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que “COMPETENCIA ENTRE JUECES DE DISTRITO. PARA DETERMINARLA DEBEN......
-
Ejecutoria num. 458/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Segunda Sala "Jurisprudencia "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta "Tomo I, junio de 1995 "Materia(s): Común "Tesis: 2a./J. 13/95 "Página: "COMPETENCIA ENTRE JUECES DE DISTRITO. PARA DETERMINARLA DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ACTOS DE EJECUCIÓN ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES ......