Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 1993 (Tesis num. 2a./J. 16/93 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-1993 (Reiteración))
| Número de registro | 206372 |
| Número de resolución | 2a./J. 16/93 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 1993 |
| Fecha | 01 Diciembre 1993 |
| Localizador | 8a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; 72, Diciembre de 1993; Pág. 17 |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
| Emisor | Segunda Sala |
Del análisis del artículo 105 de la Ley de Amparo, se infiere que para que la Suprema Corte pueda resolver en definitiva un incidente de inejecución de sentencia, debe existir previamente una determinación del juez de Distrito, de la autoridad que haya conocido del juicio o del tribunal Colegiado de Circuito, de que no se ha cumplido con la sentencia. De ello se sigue que si encontrándose pendiente de resolver ante la Suprema Corte un incidente de inejecución, el juez de Distrito comunica que ya se dio cumplimiento a la sentencia, debe estimarse que el incidente ha quedado sin materia, puesto que ya no subsiste la determinación original del juez.
Incidente de inejecución de sentencia 97/91. J.F.L.C.. 17 de agosto de 1992. Cinco votos. Ponente: A.G.M.. Secretario: A.S.M..
Incidente de inejecución de sentencia 22/66. J.B.S. y Otros. 23 de abril de 1993. Cinco votos. Ponente: J.M.V.L.. Secretario: M.S.F..
Incidente de inejecución de sentencia 7/73. T.S.S.. 19 de mayo de 1993. Cinco votos. Ponente: F.M.F.. Secretario: R.G.L..
Incidente de inejecución de sentencia 143/92. Poblado General F.A.M. de Casones, Estado de Veracruz. 14 de junio de 1993. Cinco votos. Ponente: N.C.L.. Secretaria: L.G.O.G..
Incidente de inejecución de sentencia 71/87. R.G.M.. 14 de junio de 1993. Cinco votos. Ponente: N.C.L.. Secretario: J.F.V..
Tesis de Jurisprudencia 16/93. Aprobada por la Segunda Sala de este alto Tribunal, en sesión privada de diez de noviembre de mil novecientos noventa y tres, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Presidente N.C.L., A.G.M., C. de S.N., J.M.V.L. y F.M.F..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-08-2006 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 378/2006)
...“Octava Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Tomo: 72, diciembre de 1993 Tesis: 2a./J. 16/93 Página: INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA SI EL JUEZ DE DISTRITO INFORMA QUE YA SE CUMPLIÓ. Del análisis del artículo 105 de la Ley de Ampar......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-06-2009 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 355/2009)
...Octava Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 72, Diciembre de 1993, Tesis: 2a./J. 16/93, Página: En las relacionadas condiciones, lo que procede es declarar sin materia este incidente de inejecución de sentencia. Con motivo de lo anterior, d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-08-2005 ( INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 155/2005 )
...la ejecutoria, tal circunstancia es suficiente para declarar sin materia el incidente respectivo. Así lo establece la jurisprudencia 2a./J. 16/93, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, tomo 72, diciembre de 1993, página 17, con el rubro y texto que a ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-03-2006 ( INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 51/2006 )
...comparte. Octava Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Tomo: 72, diciembre de 1993 Tesis: 2a./J. 16/93 Página: "INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUEDA SIN "MATERIA SI EL JUEZ DE DISTRITO INFORMA QUE "YA SE CUMPLIÓ. Del análisis del artículo 105 de "la......