Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 1992 (Tesis num. 2a./J. 14/92 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-1992 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 206413 |
| Número de resolución | 2a./J. 14/92 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 1992 |
| Fecha | 01 Diciembre 1992 |
| Localizador | 8a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; 60, Diciembre de 1992; Pág. 19 |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Laboral,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal |
| Emisor | Segunda Sala |
La circunstancia de que el patrón no pueda, válidamente, interponer el recurso de inconformidad en contra de una calificación aislada de un riesgo de trabajo, no lo deja en estado de indefensión, pues sólo en el momento en que la revisión anual del grado de riesgo le sea dada a conocer, si le fuera desfavorable, podrá optar por interponer en su contra el recurso de aclaración administrativa o el de inconformidad previsto en el artículo 274 de la Ley del Seguro Social, como lo disponen los artículos 35 y 37 del Reglamento para la Clasificación de Empresas y Determinación del Grado de Riesgo del Seguro de Riesgos de Trabajo. Por esas razones si el patrón no está conforme con la calificación aislada de un siniestro como enfermedad o accidente de trabajo, sólo porque eventualmente influirá en la clasificación del grado de riesgo sobre el que cotiza, deberá esperar a que se le determine el nuevo grado para impugnar esa resolución.
Contradicción de tesis. Varios 45/91. Entre las sustentadas por el Primero y Segundo Tribunales Colegiados del Décimo Sexto Circuito. 11 de septiembre de 1992. 3 votos. Disidentes: A.G.M. y C. de S.N.. Ponente: F.M.F.. Secretario: J.A.C.R..
Jurisprudencia 14/92 aprobada por la Segunda Sala de este alto Tribunal, en sesión privada de doce de noviembre de mil novecientos noventa y dos, por unanimidad de cinco votos de los señores ministros: P.F.M.F., A.G.M., C. de S.N., J.M.V.L. y N.C.L..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-02-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 316/2016)
...de la Ley de Amparo. Por otra parte, no es obstáculo a la conclusión alcanzada el que la sala responsable cite la tesis jurisprudencial 2a./J. 14/92 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo rubro y texto son del tenor siguiente: "CALIFICACIÓN AISLADA DE UN SINIE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-01-2013 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 431/2012)
...haberse llevado a cabo, se suprime ese derecho y se determinan las diferencias respectivas. Es aplicable, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 14/92, sustentada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de J.cia de la Nación, de rubro: “CALIFICACIÓN AISLADA DE UN SINIESTRO COMO ENFERMEDAD......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...217 de la Ley de Amparo. "Por otra parte, no es obstáculo a la conclusión alcanzada el que la S. responsable cite la tesis jurisprudencial 2a./J. 14/92, de la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos rubro y texto son del tenor siguiente: "‘CALIFICACIÓN AISLADA DE UN S......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-02-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 30/2017)
...de la Ley de Amparo. Por otra parte, no es obstáculo a la conclusión alcanzada el que la sala responsable cite la tesis jurisprudencial 2a./J. 14/92 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo rubro y texto son del tenor siguiente: "CALIFICACIÓN AISLADA DE UN SINIE......
-
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. VIII-P-2aS-174
...esfera jurídica la obligación de considerar el accidente para establecer su siniestralidad. Sin que obste a lo anterior la jurisprudencia 2a./J. 14/92, de rubro: “CALIFICACIÓN AISLADA DE UN SINIESTRO COMO ENFERMEDAD O ACCIDENTE DE TRABAJO. NO PROCEDE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD QUE EN SU CO......
-
Tesis
...esfera jurídica la obligación de considerar el accidente para establecer su siniestralidad. Sin que obste a lo anterior la jurisprudencia 2a./J. 14/92, de rubro: “CALIFICACIÓN AISLADA DE UN SINIESTRO COMO ENFERMEDAD O ACCIDENTE DE TRABAJO. NO PROCEDE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD QUE EN SU CO......