Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2007 (Tesis num. 2a./J. 12/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2007 (Reiteración))
| Número de registro | 173011 |
| Número de resolución | 2a./J. 12/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2007 |
| Fecha | 01 Marzo 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Marzo de 2007; Pág. 458 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis 2a. III/2001, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., enero de 2001, página 270, con el rubro: "INCONFORMIDAD. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO NO HAYA ESTUDIADO LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL QUEJOSO AL DESAHOGAR LA VISTA CORRESPONDIENTE, NINGÚN AGRAVIO LE OCASIONA AL INCONFORME.", sostuvo que la circunstancia de que el Juez de Distrito tenga por cumplida la ejecutoria de amparo sin tomar en cuenta los argumentos que el quejoso expuso al desahogar la vista dada con los informes de las autoridades responsables en relación con el cumplimiento, no causa agravio al inconforme. Sin embargo, una nueva reflexión conduce a esta Sala a abandonar ese criterio, porque si bien es cierto que no existe en la Ley de Amparo disposición alguna que vincule al Juez de Distrito o al Tribunal de Circuito, en su caso, a hacer el estudio de esos alegatos, no debe pasar inadvertido que antes de dictar resolución acerca del cumplimiento de la ejecutoria, el a quo debe dar vista al quejoso con las documentales exhibidas por la autoridad responsable para que exprese su anuencia o haga las observaciones que estime pertinentes, por lo que resulta lógico considerar que en la resolución que recaiga a la vista el juzgador de amparo está obligado a tomar en consideración lo alegado por el quejoso y a pronunciarse al respecto, pues de lo contrario la vista se convertiría en una formalidad inútil, causando al quejoso un agravio que deberá reparar la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la inconformidad, debiendo analizar, aun oficiosamente, los argumentos que omitió estudiar el a quo, de conformidad con el artículo 113 de la Ley de Amparo.
PRECEDENTES:
Inconformidad 171/2001. M.M.P., S.A. de C.V. 18 de mayo de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.D.R.. Secretaria: S.V.Á.D..
Inconformidad 515/2001. M.C.A.F. viuda de De la Mora. 9 de noviembre de 2001. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: R.J.G.M..
Inconformidad 671/2001. C.R.A.. 14 de noviembre de 2001. Cinco votos. Ponente: J.V.A.A.. Secretario: M.A.C.A..
Inconformidad 213/2003. Daewoo Orión Mexicana, S.A. de C.V. 16 de enero de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: G.L. de la Vega Romero.
Inconformidad 263/2004. R.M.P.. 14 de enero de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: S.V.Á.D..
Tesis de jurisprudencia 12/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de febrero de dos mil siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-05-2007 ( INCONFORMIDAD 117/2007 )
...se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”. 1 Tesis 2a./J. 12/2007, Novena Época, Segunda Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXV, Marzo de 2007, página: 2 Tesis: 2a./J. 9/2001, Segunda Sala, N......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-11-2010 ( INCONFORMIDAD 397/2010 )
...PARCIAL DE LA JURISPRUDENCIA 85/98, DE ESTA SEGUNDA SALA).” Se dejó de aplicar en su perjuicio la jurisprudencia de esta Segunda Sala 2a./J. 12/2007, de rubro: “INCONFORMIDAD. EL HECHO DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL DE CIRCUITO, EN SU CASO, AL RESOLVER SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-09-2014 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 716/2014)
...Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXV, Marzo de 2007 Materia(s): Común Tesis: 2a./J. 12/2007 Página: 458 “INCONFORMIDAD. EL HECHO DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL DE CIRCUITO, EN SU CASO, AL RESOLVER SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-02-2017 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1684/2016)
...de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Marzo de 2007. Materia(s): Común. Tesis: 2a./J. 12/2007. Página: 458. 20...