Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 203 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro391093
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD AGRICOLA. CANCELACION DICTAMINADA POR EL CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. NO ES DEFINITIVA. DEBE SOMETERSE A RESOLUCION DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS.

Cuando sólo existe sobre la cancelación de un certificado de inafectabilidad que se reclama en amparo, el dictamen del Cuerpo Consultivo Agrario, emitido en ejercicio de sus atribuciones de mera consulta, tal dictamen carece por sí mismo de fuerza obligatoria y no es ejecutable por el referido órgano, ya que debe someterse a la consideración del Presidente de la República a efecto de que emita la resolución correspondiente. Por tanto, no siendo dicho dictamen un acto definitivo, resulta improcedente el juicio de garantías que se promueve en su contra.

Séptima Epoca:

Amparo en revisión 7002/67. M.T. de G.. 21 de abril de 1969. Cinco votos.

Amparo en revisión 2771/71. L.M.G. 2 de febrero de 1972. Cinco votos.

Amparo en revisión 3961/71. B.P.G. y otros. 11 de junio de 1973. Cinco votos.

Amparo en revisión 5568/73. H.M.A.G.. 31 de julio de 1974. Cinco votos.

Amparo en revisión 3935/73. S. Ahumada Fuentes. 30 de septiembre de 1974. Cinco votos.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR