Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 210 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro391100
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

En los amparos que se promueven contra actos tendientes a remover de sus cargos a los miembros de los C. Ejidales o a los Consejos de Vigilancia de dichos C., los quejosos defienden derechos agrarios, inherentes a su condición de ejidatarios, y esa circunstancia los excluye del sobreseimiento del juicio por causa de inactividad procesal, puesto que quedan comprendidos en la excepción que establece la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo.

Sexta Epoca:


Amparo en revisión 2852/63. R.C.P. y coags. 13 de agosto de 1965. Cinco votos.


Amparo en revisión 3742/62. M.A.T. y coags. 22 de septiembre de 1965. Cinco votos.


Amparo en revisión 2084/63. J.A.V. y coags. 4 de octubre de 1965. Cinco votos.


Amparo en revisión 5194/64. B.G.M. y coags. 17 de febrero de 1966. Cinco votos.


Amparo en revisión 2213/63. Salvador A.M. y coags. 3 de noviembre de 1966. Cinco votos.


NOTA:

Informe 1986, Segunda Parte, pág. 19.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR