Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 332 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro391222
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

La correcta interpretación del artículo 66 del Código Agrario conduce a entender que la posesión a que el mismo se refiere, es precisamente de carácter personal de aquel que la hace valer con la pretensión de que se le equipare con los propietarios titulares de certificados de inafectabilidad; siendo, por tanto, inadmisible que el tiempo de posesión del quejoso se sume al de sus causantes, pues la causahabiencia en materia agraria es distinta de la de carácter civil, ya que, de otra manera se desvirtuaría el requisito de temporalidad de la posesión que especifica el mencionado precepto legal.

Séptima Epoca:


Amparo en revisión 4073/67. R.H.d.V. y coags. 7 de abril de 1969. Mayoría de cuatro votos.


Amparo en revisión 10305/68. L.R.L.. 2 de julio de 1969. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 3832/69. P.G.R. y coags. 7 de noviembre de 1969. Mayoría de cuatro votos.


Amparo en revisión 3071/69. B.R.M.P.. 14 de enero de 1970. Mayoría de cuatro votos.


Amparo en revisión 1283/69. A.Q. y coags. 23 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR