Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 343 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro391233
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

La prueba testimonial rendida en diligencias de información ad perpetuam carece de valor probatorio pleno en el juicio de amparo para el efecto de acreditar los requisitos del artículo 66 del Código Agrario (artículo 252 de la Ley Federal de Reforma Agraria), porque esa prueba testimonial se desahoga fuera del procedimiento del propio juicio constitucional y sin audiencia de las partes en este último, diversas a los quejosos, quienes no han tenido, por tanto, oportunidad de repreguntar a los testigos; por lo que en todo caso dicha prueba únicamente constituye un indicio que debe corroborarse con otros elementos de convicción.

Séptima Epoca:


Amparo en revisión 2609/70. M.V.R. y coags. 6 de noviembre de 1970. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 2020/75. J.O.S.. 28 de agosto de 1975. Cinco votos.


Amparo en revisión 6161/75. M.R.L. y otro. 8 de julio de 1976. Cinco votos.


Amparo en revisión 5256/76. P.F.C. y otra. 9 de marzo de 1977. Cinco votos.


Amparo en revisión 5390/76. B.M.H. y otros. 2 de mayo de 1977. Cinco votos.


NOTA:

En el Apéndice 1917-1975 la presente tesis aparece relacionada con la jurisprudencia núm. 71, Tercera Parte, pág. 149. Se publicó sólo el primer precedente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR