Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro802811
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal
EmisorSegunda Sala

AGRARIO. CASOS EN QUE NO OPERA EL SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO POR INACTIVIDAD PROCESAL.

Atento lo que dispone el artículo 74, fracción V, de la Ley Amparo, no opera el sobreseimiento por inactividad procesal en aquellos juicios de garantías en que haya elementos suficientes para considerar que el quejoso reclama el respeto a sus derechos de ejidatario.

Volumen XCIV, página 12. Amparo en revisión 354/63. M.M.Z.. 7 de abril de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen XCIV, página 12. Amparo en revisión 6601/62. M.E. viuda de Sosa. 22 de abril de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen XCIV, página 12. Amparo en revisión 5813/63. Justa e I.T.. 26 de abril de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen XCVI, página 19. Amparo en revisión 4234/64. J.S.V.. 4 de junio de 1965. Cuatro votos. Ponente: J.I..

Volumen XCVI, página 19. Amparo en revisión 3934/63. H.E. y coagraviados. 10 de julio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Nota: En el Semanario Judicial de la Federación en el asunto 4234/64, se señala la votación "5 votos", y en el asunto 3934/63, se señala como mes de publicación "...junio de 1965", lo que se corrige con apoyo en la votación contenida en las tesis de los volúmenes a que nos remite.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR