Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 40 (H) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro916396
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaLaboral,Derecho Laboral y Seguridad Social
EmisorSegunda Sala

Las Juntas de Conciliación no pueden, legalmente, hacer otra cosa que resolver si se han probado los hechos por el demandante, y fallar, condenando o absolviendo al demandado; pues aceptar que pueden, legalmente, introducir un elemento nuevo en la controversia que ante ellas se plantea, equivale a convenir en que pueden a la vez ser Jueces y partes y que están capacitadas para fallar cuestiones que los litigantes no han sometido a su resolución.

Quinta Época:


Tomo XVI, pág. 965. Amparo en revisión.-M.E.P. e Hijos.-24 de abril de 1925.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo XVII, pág. 1195. Amparo en revisión.-Compañía Mexicana de Petróleo El Águila, S.A.-4 de noviembre de 1925.-Unanimidad de ocho votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo XXI, pág. 991. V.R. e Hijos.


Amparo en revisión 3566/28.-Ferrocarriles Nacionales de México, S.A.-18 de febrero de 1930.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: L.M.C..-Relator: S.U..


Amparo en revisión 3903/29.-Cía. Minera de Peñoles, S.A.-16 de agosto de 1930.-Cinco votos.-Relator: L.M.C..



Apéndice 1917-1995, Tomo V, Tercera Parte, página 713, Segunda Sala, tesis 1022.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR