Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 263 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro917797
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún
EmisorSegunda Sala

Cuando se tramita la ejecución de una sentencia que hubiere concedido el amparo y la parte interesada denuncia la repetición del acto reclamado que es desestimada por el Juez de Distrito, procede el incidente de inconformidad a que se refiere el artículo 108 de la Ley de Amparo, cuyo examen debe limitarse a determinar si efectivamente la responsable incurrió en la alegada repetición; por tanto, no son materia de ese incidente las cuestiones extrañas a la citada resolución, como el cumplimiento defectuoso de la ejecutoria, la causación de daños y perjuicios, la comisión de algún delito, o los "daños morales y económicos" que se hubieran causado al afectado, máxime que estos aspectos pueden ser reclamados a través de otros medios legales.

Novena Época:


Inconformidad 162/96.-Arquitectura y P. de Occidente, S.A. de C.V.-27 de septiembre de 1996.-Cinco votos.-Ponente: J.D.R.: A.M.C..


Inconformidad 104/97.-C.C.B. de mayo de 1997.-Cinco votos.-Ponente: S.S.A.A.: R.L.H..


Inconformidad 136/97.-E.V.N. de junio de 1997.-Cinco votos.-Ponente: S.S.A.A.: R.L.H..


Inconformidad 131/97.-E.H.M..-20 de junio de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: S.S.A. Anguiano.-Ponente: J.D.R.: A.C.G..


Inconformidad 266/97.-M.O.L..-17 de octubre de 1997.-Cinco votos.-Ponente: G.D.G.P.: M. de J.A.E..



Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.V., enero de 1998, página 311, Segunda Sala, tesis 2a./J. 74/97; véase la ejecutoria en la página 312 de dicho tomo.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR