Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. 2a./J. 92/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2011 (Reiteración))
| Número de resolución | 2a./J. 92/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2011 |
| Fecha | 01 Junio 2011 |
| Número de registro | 161830 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 298 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación abandona el criterio sustentado en la jurisprudencia 2a./J. 83/2011, para estimar que si el trabajador no impugnó el artículo octavo transitorio citado cuando eligió su régimen pensionario ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, ni reclamó el ulterior acto de aplicación de dicho precepto derivado de la resolución dictada por el Instituto cuando lo pensionó, nada le impide reclamar el sucesivo acto de aplicación del propio precepto cuando el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores le informa oficialmente que esa dependencia dejó de administrar los recursos aportados a su subcuenta de vivienda, por haberlos transferido al Gobierno Federal, vía Tesorería de la Federación, ya que es hasta ese momento en el que el INFONAVIT asume formalmente frente al trabajador la responsabilidad que tuvo en el cambio de destino de tales sumas de dinero, comunicándole, fundada y motivadamente, el destino final de esas aportaciones. En efecto, tratándose del amparo contra leyes declaradas inconstitucionales por jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la protección constitucional solicitada contra un ulterior acto de aplicación se obtiene a partir de que se aduce, como un vicio propio del acto controvertido, el haberse apoyado en una norma calificada expresamente como violatoria de garantías, de manera que lo pretendido en este tipo de juicios es que el órgano jurisdiccional cumpla su obligación de aplicar esa jurisprudencia conforme al artículo 192 de la Ley de Amparo, por lo que la posibilidad de formular el mismo concepto de violación puede plantearse tantas veces como se aplique en perjuicio del quejoso la norma jurisprudencialmente declarada inconstitucional, más aún cuando la concreción del precepto provenga de distintas autoridades, pues lo que en estos casos se destruye es el acto fundado en la norma contraria a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y ello puede acontecer todas las veces en que se reitere su aplicación. Esta posibilidad de impugnación en forma sucesiva obedece a que si el quejoso consintió la norma declarada inconstitucional por no haberla reclamado oportunamente, tendrá que impugnar en cada caso concreto el acto proveniente de las autoridades, a fin de que mediante una sentencia protectora se les obligue a respetar la jurisprudencia. Consecuentemente, si el trabajador consintió el artículo octavo transitorio referido, conserva su derecho para reclamar la inobservancia de esa jurisprudencia cuando el INFONAVIT le informe cuál fue el destino de las aportaciones de la subcuenta de vivienda que no le entregó, pues es a partir de este momento en que conoce que lo ahorrado para la obtención de vivienda se encauzó para sufragar el régimen de pensiones.
Amparo en revisión 928/2010. R.C.A.. 11 de mayo de 2011. Cinco votos; J.F.F.G.S. votó con salvedades. Ponente: S.A.V.H.. Secretarias: M.M.R.C., A.T.S. y S.V.Á.D..
Amparo en revisión 930/2010. A.P.P.. 11 de mayo de 2011. Cinco votos; J.F.F.G.S. votó con salvedades. Ponente: L.M.A.M.. Secretarias: M.M.R.C., A.T.S. y S.V.Á.D..
Amparo en revisión 323/2011. R.M.V.. 11 de mayo de 2011. Cinco votos; J.F.F.G.S. votó con salvedades. Ponente: S.A.V.H.. Secretarias: M.M.R.C., A.T.S. y S.V.Á.D..
Amparo en revisión 324/2011. T.R.. 11 de mayo de 2011. Cinco votos; J.F.F.G.S. votó con salvedades. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarias: M.M.R.C., A.T.S. y S.V.Á.D..
Amparo en revisión 325/2011. T.L.A.. 11 de mayo de 2011. Cinco votos; J.F.F.G.S. votó con salvedades. Ponente: L.M.A.M.. Secretarias: M.M.R.C., A.T.S. y S.V.Á.D..
Tesis de jurisprudencia 92/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del dieciocho de mayo de dos mil once.
Notas:
La tesis 2a./J. 83/2011 citada, aparece con el rubro: "INFONAVIT. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA NEGATIVA DE DEVOLUCIÓN DE APORTACIONES FUNDADA EN EL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL DECRETO DE REFORMA A LA LEY DE AQUEL INSTITUTO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE ENERO DE 1997.", en la página 256 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIII, junio de 2011.
Por ejecutoria del diecinueve de octubre de dos mil once, la Segunda Sala declaró infundada la solicitud de modificación de jurisprudencia 18/2011 derivada de la solicitud de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, toda vez que estimó innecesario modificar la presente tesis jurisprudencial al tenor de las razones expuestas en la solicitud respectiva.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 186/2017 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 18 de mayo de 2017.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 193/2017 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 22 de mayo de 2017.
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...las pensiones conjuntas." De inicio precisa destacar que, de acuerdo con lo expuesto en la ejecutoria que dio origen a la jurisprudencia 2a./J. 92/2011, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA L......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...por vicios propios dicha resolución. Corrobora lo anterior, la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación número 2a./J. 92/2011 de rubro: "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA NEGATIVA DE ENTREGA DE APORTAC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2011 (MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 18/2011)
...Segunda Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXXIII, Junio de 2011 Materia(s): Común Tesis: 2a./J. 92/2011 Página: “INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA NEGATIVA DE ENTREGA DE AP......
-
Ejecutoria num. 472/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de la Nación, el afectado conserva su derecho para obtener la protección de la Justicia Federal ...’, así como en la jurisprudencia 2a./J. 92/2011 de rubro: ‘INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA NEGATIVA DE ENTREGA DE APORT......
-
Procede la devolución de la subcuenta de vivienda a partir del cuarto bimestre de 1997. La SCJN establece las reglas para su entrega
...de su subcuenta de vivienda. A continuación, se transcribe el texto de las tesis mencionadas: Criterio Rubro Contenido Jurisprudencia 2a./J. 92/2011 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores. Procede el juicio de amparo contra la negativa de entrega de aportaciones f......
-
¿Obtuvo una pensión de cesantía en edad avanzada o vejez por la LSS de 1973? Solicite la devolución de sus recursos de Infonavit
...del artículo en referencia mediante la tesis de jurisprudencia 2a./J. 32/2006, misma que fue ratificada mediante las jurisprudencias 2a./J 92/2011 y 2a./J. 93/2011 ; no obstante, estas jurisprudencias resolvían parcialmente el problema, pues los trabajadores que se pensionaban, al elegir el......
-
Solución al reclamo de los recursos de vivienda mediante reforma al artículo octavo transitorio del decreto del 6 de enero de 1997
...na vit, me dian te la te sis de ju ris pru dencia 2a./J. 32/2006 y pos te rior men te ra ti fi ca da me dian te las ju ris pru den cias 2a./J. 92/2011 y 2a./J. La de cla ra to ria de in cons ti tu cio na li dad se es ta ble ció por con si de rar que las dis po si cio nes del ar tícu lo oc t......
-
Introducción
...de ju risprudencia 2a./J. 32/2006 en se sión privada del tres de marzo de 2006 y ra tificada por las te sis, tam bién de jurisprudencias, 2a./J. 92/2011 y 2a./J. 93/2011 de fe cha 18 de mayo de No obs tan te, estas ju ris pru den cias re sol vían par cial men te el pro ble ma pues los tra b......