Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2011 (Tesis num. 2a./J. 5/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 2a./J. 5/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2011 |
| Fecha | 01 Marzo 2011 |
| Número de registro | 162532 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Marzo de 2011; Pág. 759 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Conforme al Código Fiscal de la Federación, el trámite y resolución del recurso de revocación corresponden a la autoridad competente, quien puede realizar los actos que ello implica por sí o a través de diversas autoridades y personal subalterno, las que se encuentran obligadas a cumplir con la garantía de legalidad contenida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ahora bien, dentro del personal subalterno se encuentran los encargados de las oficialías de partes, quienes al estar constreñidos a satisfacer dicha garantía constitucional, cuando reciben un documento en desahogo de un requerimiento no deben realizar un mero acto material, similar al de una oficina de mensajería, sino uno de carácter formal. Así, dichos encargados no sólo deben asentar la fecha y hora de recepción del documento de que se trate y señalar el número de anexos, sino que están obligados a verificar que el escrito esté dirigido a la autoridad a la que están adscritos, que se trate de un documento original con firma autógrafa del promovente, así como el número de copias y, en su caso, las documentales acompañadas, y sin calificar su contenido, inventariarlas para no dejar duda sobre lo recibido, otorgando así certeza a los gobernados. De esta manera, en el acuse de recibo correspondiente tendrán que precisar tales datos, para verificar lo que efectivamente se agregará al expediente respectivo.
Contradicción de tesis 395/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Cuarto, ambos en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 8 de diciembre de 2010. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.Á.V.O..
Tesis de jurisprudencia 5/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del doce de enero de dos mil once.
-
Sentencia con número de expediente 11/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2022-06-07
...encargados de sustanciar los juicios de amparo, esta Segunda Sala estima que debe atenderse el criterio establecido en la jurisprudencia 2a./J. 5/2011, derivado de lo resuelto en la diversa contradicción de tesis Lo anterior, porque aun cuando, en su parte conducente, el asunto citado y, co......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-REP-0086-2019), 03-07-2019
...jurisdiccionales, la Segunda Sala de la SCJN, advirtió la necesidad de atender el criterio establecido en la diversa jurisprudencia 2a./J. 5/2011, derivado de lo resuelto en la diversa contradicción de tesis Aun cuando, en su parte conducente, se refieren a un tema vinculado con la forma en......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-05-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 53/2012)
...en original y con la referida signatura. […] esta Segunda Sala estima que debe atenderse el criterio establecido en la jurisprudencia 2a./J. 5/2011, derivado de lo resuelto en la diversa contradicción de tesis Lo anterior, porque aun cuando, en su parte conducente, el asunto citado y, conse......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...consideraciones expresó la Segunda Sala del Máximo Tribunal del País, al resolver la contradicción de tesis origen de la jurisprudencia 2a./J. 5/2011, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., marzo de 2011, página 759, que "OFICIALÍAS DE PARTES DE L......