Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2010 (Tesis num. 2a./J. 185/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2010 (Reiteración))
Número de resolución | 2a./J. 185/2010 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 2010 |
Fecha | 01 Diciembre 2010 |
Número de registro | 163343 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Diciembre de 2010; Pág. 497 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Administrativa |
Los estímulos fiscales son prestaciones económicas concedidas por el Estado a una persona o grupo de personas, con el objeto de apoyarlas o fomentar su desarrollo económico o social, ante una situación de desventaja o desigualdad; pero a pesar de su denominación no siempre quedan integrados a la estructura de un tributo; es decir, algunos carecen de relevancia impositiva, ya que atienden a factores que no guardan relación con su objeto o con los elementos cuantitativos, ni parecen razonables al diseño de la mecánica tributaria y como no miden o gradúan la capacidad contributiva de los sujetos obligados, pueden surgir en un ejercicio fiscal y desaparecer en otro, sin trascender a la contribución; en cambio, los estímulos tienen relevancia impositiva cuando forman parte de los elementos esenciales o se adicionan a la mecánica de los tributos, pues se entiende que con ellos se sigue valorando la capacidad contributiva aunque el Estado decida no recaudar una parte del monto que corresponde pagar al contribuyente. Esta diferencia material conlleva a que a ciertos estímulos fiscales les sean aplicables los principios de justicia fiscal contenidos en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a otros no, en tanto que si ese beneficio de algún modo refiere a la capacidad contributiva, la constitucionalidad debe estudiarse a la luz de dichos principios, ya que a partir de este hecho pueden vincularse con la proporcionalidad y la equidad impositivas. En ese tenor, si el estímulo fiscal establecido en el artículo 16, apartado A, fracciones I y II, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2009, materializado a través de un acreditamiento, se otorga a personas que realizan actividades empresariales, con excepción de la minería, que compren diesel como combustible de la maquinaria en general, salvo vehículos, es indudable que estos factores son ajenos al impuesto especial sobre producción y servicios -de donde surge el deber de pago- o al impuesto sobre la renta -con el cual se acredita-, en virtud de que no se adhieren a sus elementos esenciales como objeto, base, tasa o tarifa o integran su mecánica; de ahí que su estudio no debe llevarse a cabo bajo la óptica de los principios de justicia tributaria establecidos en el artículo 31, fracción IV, constitucional, sino de las garantías individuales.
Amparo en revisión 50/2010. Minera Peñasquito, S.A. de C.V. 3 de marzo de 2010. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: I.F.R..
Amparo en revisión 327/2010. Minerales Monclova, S.A. de C.V. 12 de mayo de 2010. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: P.Y.C..
Amparo en revisión 328/2010. Línea Coahuila Durango, S.A. de C.V. 19 de mayo de 2010. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: S.V.Á.D..
Amparo en revisión 424/2010. Minera Maple, S.A. de C.V. y otras. 23 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: L.Á.G..
Amparo en revisión 375/2010. Minera B., S.A. de C.V. y otras. 11 de agosto de 2010. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: R.R.M..
Tesis de jurisprudencia 185/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diez de noviembre de dos mil diez.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-01-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 825/2018)
...(Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, jurisprudencia, tomo XXXII, diciembre de 2010, 2a./J. 185/2010, página 497, registro digital 163343). “ESTÍMULOS FISCALES. EL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCIONES I Y II, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-07-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 360/2014)
...registro 188907. 8 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, Tomo XXXII, Diciembre de 2010, tesis 2a./J. 185/2010, página 497, registro 9 Objeto, sujeto, base, tasa o tarifa y época de pago. 10 Base, tasa o tarifa. 11 Semanario Judicial de la Federación y ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-06-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 320/2014)
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII, Diciembre de 2010. Materia(s) Constitucional, Administrativa. Tesis: 2a./J. 185/2010. Página: 8 Objeto, sujeto, base, tasa o tarifa y época de pago. 9 Base, tasa o tarifa. 10 Novena Época, Registro Ius, 175,059. Instancia: Pleno. ......
-
Sentencia con número de expediente 175/2022. Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-08-31
...artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Resulta vigente a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 185/2010, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y ESTÍMULO FISCAL. EL ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE......
-
Sociedades Cooperativas de Producción ¿Miedo, terror o ignorancia? Estrategias fiscales 2014 - 2015
...185/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diez de noviembre de dos mil diez. Jurisprudencia, 2a./J. 185/2010, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, segunda sala, XXXII, diciembre 2010, pág. TESIS AISLADA CCXXX/2011. (9......