Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2011 (Tesis num. 2a./J. 127/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2011 (Reiteración))
| Número de resolución | 2a./J. 127/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2011 |
| Fecha | 01 Septiembre 2011 |
| Número de registro | 161065 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Septiembre de 2011; Pág. 1330 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Si al resolver un incidente de inejecución de sentencia se advierte la existencia de un cumplimiento parcial trascendente a lo exigido, aquél debe declararse infundado, pues si su finalidad es analizar y determinar si existe desacato a la ejecutoria y si este último es inexcusable, de lo cual dependerá el enjuiciamiento a la autoridad responsable en términos del artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ante la existencia de ese cumplimiento trascendente el incidente de inejecución carece de fundamento constitucional y legal, por lo que el recurso de queja previsto en el artículo 95, fracciones IV y IX, de la Ley de Amparo, es el medio de impugnación procedente para remediar los vicios de ejecución de la sentencia de amparo.
Incidente de inejecución 1248/2010. A.C.O.. 12 de enero de 2011. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.Á.V.O..
Incidente de inejecución 1183/2010. S.R.E.. 19 de enero de 2011. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.B.L.R.. Ponente: L.M.A.M.. Secretario: Ó.P.C..
Incidente de inejecución 881/2010. A.L.A., S.A. de C.V. 2 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Incidente de inejecución 596/2010. Asociación Pediátrica, S.A. de C.V. 23 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Incidente de inejecución 557/2011. R.F.H.M.. 25 de mayo de 2011. Cinco votos; votó con salvedad M.B.L.R.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: L.J.G.R..
Tesis de jurisprudencia 127/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de julio de dos mil once.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-03-2020 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 133/2019)
...de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXIV, Septiembre de 2011 Materia(s): Común Tesis: 2a./J. 127/2011 Página: 1330 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES INFUNDADO CUANDO TIENE COMO PREMISA DE ORIGEN UN CUMPLIMIENTO PARCIAL TRASCENDENTE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2020 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 43/2019)
...al cumplimiento, en los términos de la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Federal. Al efecto es oportuno citar la tesis 2a./J. 127/2011, cuyo rubro y texto "INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES INFUNDADO CUANDO TIENE COMO PREMISA DE ORIGEN UN CUMPLIMIENTO PARCIAL TRASCEND......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-08-2019 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 192/2018)
...al cumplimiento, en los términos de la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Federal. Al efecto es oportuno citar la tesis 2a./J. 127/2011, cuyo rubro y texto "INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES INFUNDADO CUANDO TIENE COMO PREMISA DE ORIGEN UN CUMPLIMIENTO PARCIAL TRASCEND......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2018 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 202/2017)
...al cumplimiento, en los términos de la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Federal. Al efecto es oportuno citar la tesis 2a./J. 127/2011, cuyo rubro y texto "INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES INFUNDADO CUANDO TIENE COMO PREMISA DE ORIGEN UN CUMPLIMIENTO PARCIAL TRASCEND......