Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Octubre de 2011 (Tesis num. 2a./J. 162/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-10-2011 (Contradicción de Tesis))

Número de resolución2a./J. 162/2011 (9a.)
Fecha de publicación01 Octubre 2011
Fecha01 Octubre 2011
Número de registro160862
Localizador10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro I, Octubre de 2011, Tomo 2; Pág. 1160
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

Conforme a las reglas de carácter general establecidas por el Servicio de Administración Tributaria para enero de 2008, la declaración y, en su caso, el pago provisional del impuesto empresarial a tasa única debían realizarse a través de los medios electrónicos autorizados al efecto por dicho órgano desconcentrado, por ello, es innegable que con el recibo emitido por las instituciones de crédito, con el sello digital que permite autentificar la operación efectuada y el pago correspondiente, la quejosa acredita haberse ubicado en el supuesto de las normas reclamadas, lo que produce una afectación a su esfera jurídica. Por ello, aun cuando se trata de un acto de autoaplicación de las normas respectivas, se considera como el primer acto de aplicación de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única para efectos de la procedencia del juicio de amparo, ya que dicha autoaplicación trasciende a la esfera jurídica del contribuyente y generó consecuencias, desde el momento en que las autoridades fiscales reciben el pago provisional correspondiente, conforme a las mencionadas reglas.

Contradicción de tesis 214/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados de Circuito Segundo y Tercero, ambos del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en el Distrito Federal. 17 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: L.G.M..


Tesis de jurisprudencia 162/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de septiembre de dos mil once.

17 sentencias
  • Sentencia Nº 313/2021 de Juzgado Séptimo Mercantil del Distrito Judicial de Toluca, 14-01-2022
    • México
    • Tribunales del Poder Judicial del Estado de México
    • 14 Enero 2022
    ...y si está disponible para su ulterior consulta y, en ese orden, es de precisar que la propia Sala, en la diversa jurisprudencia 2a./J. 162/2011 difundida en el señalado medio, Décima Época, Libro I, Tomo 2, octubre de 2011, página 1160, de rubro: "EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. EL RECIBO DE PAGO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-06-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 77/2012)
    • México
    • PLENO
    • 17 Junio 2014
    ...Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro I, Octubre de 2011, Tomo 2. Materia(s): Común. Tesis: 2a./J. 162/2011 (9a.). Página: 9 “Artículo 100. El Consejo de la Judicatura Federal será un órgano del Poder Judicial de la Federación con independencia técni......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-06-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 253/2012)
    • México
    • PLENO
    • 17 Junio 2014
    ...Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro I, Octubre de 2011, Tomo 2. Materia(s): Común. Tesis: 2a./J. 162/2011 (9a.). Página: 9 “Artículo 100. El Consejo de la Judicatura Federal será un órgano del Poder Judicial de la Federación con independencia técni......
  • Sentencia Nº 217/2022 de Juzgado Séptimo Mercantil del Distrito Judicial de Toluca, 05-08-2022
    • México
    • Tribunales del Poder Judicial del Estado de México
    • 5 Agosto 2022
    ...y si está disponible para su ulterior consulta y, en ese orden, es de precisar que la propia Sala, en la diversa jurisprudencia 2a./J. 162/2011 (9a.), difundida en el señalado Sentencia Definitiva Expediente: 217/2022. NAOMI ADRIANA MONROY SANCHEZ 50.4a.45.44.4f.4d.45.58.32.30.30.30.30.39.3......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Segunda Sala
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-6 (Séptima Época), Enero 2012
    • 1 Enero 2012
    ...BENEFICIOS FISCALES RESPECTO DEL CITADO TRIBUTO Y DEL DIVERSO SOBRE LA RENTA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2008). (2a./J. 162/2011 S.J.F. X Época. Libro I. T. 2. 2a. Sala, octubre 2011, p. 1160 CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO PROPI......
  • Cuarto Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-6 (Séptima Época), Enero 2012
    • 1 Enero 2012
    ...BENEFICIOS FISCALES RESPECTO DEL CITADO TRIBUTO Y DEL DIVERSO SOBRE LA RENTA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2008). (2a./J. 162/2011 S.J.F. X Época. Libro I. T. 2. 2a. Sala, octubre 2011, p. 1160 CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO PROPI......
  • Pleno
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-6 (Séptima Época), Enero 2012
    • 1 Enero 2012
    ...BENEFICIOS FISCALES RESPECTO DEL CITADO TRIBUTO Y DEL DIVERSO SOBRE LA RENTA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2008). (2a./J. 162/2011 S.J.F. X Época. Libro I. T. 2. 2a. Sala, octubre 2011, p. 1160 CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO PROPI......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR