Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Noviembre de 2011 (Tesis num. 2a./J. 161/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 160648 |
| Número de resolución | 2a./J. 161/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2011 |
| Fecha | 01 Noviembre 2011 |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1; Pág. 355 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Si en el juicio contencioso administrativo federal se reconoció la validez del acto impugnado, es decir, su legalidad, no se surte el presupuesto indispensable que justifica jurídicamente que el Tribunal Colegiado de Circuito la revise en términos del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, porque tal determinación no afecta a la autoridad recurrente; por tanto, contra la sentencia dictada en aquél es improcedente el recurso de revisión fiscal.
Contradicción de tesis 333/2011. Entre las sustentadas por el Décimo Cuarto y el Séptimo Tribunales Colegiados en Materia Administrativa, ambos del Primer Circuito. 31 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: J.P.R.J..
Tesis de jurisprudencia 161/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de septiembre de dos mil once.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...no se justifica el carácter excepcional de ese medio de defensa ni su importancia y trascendencia. Al respecto citó la jurisprudencia 2a./J. 161/2011 Las anteriores consideraciones las aplicó al caso para concluir que el recurso de revisión era improcedente, porque al margen de que se ubiqu......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-08-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 132/2018)
...no se justifica el carácter excepcional de ese medio de defensa ni su importancia y trascendencia. Al respecto citó la jurisprudencia 2a./J. 161/2011 Las anteriores consideraciones las aplicó al caso para concluir que el recurso de revisión era improcedente, porque al margen de que se ubiqu......
-
Segunda Sala
...ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA QUE RECONOCIÓ LA VALIDEZ DEL ACTO IMPUGNADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. (2a./J. 161/2011 S.J.F. X Época. Libro II. T. 1. 2a. Sala, noviembre 2011, p. 355 REVISIÓN FISCAL. LA INOBSERVANCIA DE UNA JURISPRUDENCIA POR LA SALA FISCAL ACTUA......
-
Primera Sala
...ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA QUE RECONOCIÓ LA VALIDEZ DEL ACTO IMPUGNADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. (2a./J. 161/2011 S.J.F. X Época. Libro II. T. 1. 2a. Sala, noviembre 2011, p. 355 REVISIÓN FISCAL. LA INOBSERVANCIA DE UNA JURISPRUDENCIA POR LA SALA FISCAL ACTUA......