Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2007 (Tesis num. 2a./J. 222/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2007 (Reiteración))
| Número de registro | 170598 |
| Número de resolución | 2a./J. 222/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2007 |
| Fecha | 01 Diciembre 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Diciembre de 2007; Pág. 216 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
La admisión del recurso de revisión por parte del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o del de una de sus S. es una determinación que por su naturaleza no causa estado, al ser producto de un examen preliminar del asunto, correspondiendo en todo caso al órgano colegiado el estudio definitivo sobre su procedencia; por tanto, si con posterioridad advierte que el recurso interpuesto es improcedente, debe desecharlo.
PRECEDENTES:
Amparo directo en revisión 1720/97. L.A.G.L. y otros. 5 de septiembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Amparo directo en revisión 2058/2006. Grupo Constructor Vector, S.A. de C.V. 31 de enero de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.A.V..
Amparo directo en revisión 129/2007. Compañía Panameña de Aviación, S.A. 28 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: E.D.D..
Amparo directo en revisión 500/2007. A.M.R.R.. 25 de abril de 2007. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Amparo directo en revisión 959/2007. A.P.G.. 4 de julio de 2007. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.A.V..
Tesis de jurisprudencia 222/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de noviembre de dos mil siete.
-
Ejecutoria num. 71/2011 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-09-2012 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA)
...Colegiado decidir en definitiva sobre la procedencia o no del asunto. Sirve de apoyo a lo anterior, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 222/2007, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Nov......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-12-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3499/2016)
...de registro 196731. 6 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, tomo XXVI, diciembre de 2007, tesis 2a./J. 222/2007, página 216, número de registro...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-09-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2134/2012)
...debe desecharlo”. (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, tomo XXVI, diciembre de 2007, tesis 2a./J. 222/2007, página 216, registro Por lo expuesto y fundado, se resuelve: ÚNICO. Se desecha el recurso de revisión a que este toca se refiere. N.; con test......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 925/2016)
...de los motivos de improcedencia que pudieran existir, dicho auto no causa estado. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 222/2007 de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto que se transcriben a continuación: “Registro: 170,598 Época: ......