Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2007 (Tesis num. 2a./J. 150/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2007 (Reiteración))
| Número de registro | 171628 |
| Número de resolución | 2a./J. 150/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2007 |
| Fecha | 01 Agosto 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Agosto de 2007; Pág. 572 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con apoyo en el Acuerdo Plenario 5/1999, ha establecido que no deben analizarse en primer término los agravios formulados por la parte recurrente para determinar la procedencia del recurso de revisión en amparo directo, si se advierte que aun resultando fundados ello no significaría la fijación de un criterio de importancia y trascendencia al resolverse los temas constitucionales de mérito. Ello es así, ya que de calificarse en primer término los agravios formulados por el recurrente, sin determinar previamente la importancia y trascendencia de la resolución que llegare a dictarse para la procedencia del recurso, se modificaría la voluntad del Poder Reformador de la Constitución de instituir la definitividad de las sentencias que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, pues aun cuando decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución, la procedencia de su revisión está sujeta, además, a que el Máximo Tribunal del país, atendiendo a acuerdos generales, determine que se establecería un criterio importante y trascendente, tampoco se cumpliría con el espíritu de las reformas que dieron contenido al artículo 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al estudiar primero la eficacia de los agravios propuestos, pues los esfuerzos de la Suprema Corte no se encaminarían a establecer la interpretación definitiva de la Constitución, sino la inoperancia de los agravios de un recurso que de suyo es improcedente al no existir un pronunciamiento respecto de los multicitados temas constitucionales que amerite la emisión de un criterio que impacte en la interpretación y aplicación del orden constitucional. En todo caso, el análisis de la importancia y trascendencia debe partir de los temas de constitucionalidad resueltos por el Tribunal Colegiado, independientemente de los agravios formulados en el escrito respectivo, o bien, de los temas constitucionales planteados en la demanda de amparo, únicamente cuando el tribunal ad quem no realizó su estudio, en virtud de que el mencionado artículo 107, fracción IX, constitucional, prevé expresamente que será a juicio del Alto Tribunal establecer si del examen de dichos puntos puede emitirse un criterio con las características precisadas.
PRECEDENTES:
Amparo directo en revisión 81/2007. D y M.E., S.A. de C.V. 28 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: R.M.M.E..
Amparo directo en revisión 633/2007. Industrias IEM, S.A. de C.V. 13 de junio de 2007. Mayoría de cuatro votos. Disidente: M.B.L.R.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: V.M.B.M..
Amparo directo en revisión 750/2007. J.M.M.S.. 13 de junio de 2007. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.D.G.P.. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: Alma D.A.C.N..
Amparo directo en revisión 770/2007. Productos Agrícolas Aoass, S. de R.L. de C.V. 27 de junio de 2007. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.E.A.R..
Amparo directo en revisión 888/2007. C.C.R.. 4 de julio de 2007. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.D.G.P.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: S.V.Á.D..
Tesis de jurisprudencia 150/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del quince de agosto de dos mil siete.
Nota: El Acuerdo Número 5/1999, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación citado, aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, julio de 1999, página 927.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-05-2009 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 58/2009 )
...un criterio con las características precisadas.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXVI, Agosto de 2007, tesis 2a./J. 150/2007, página: Ahora bien, el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 107, fracción IX, consti......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-03-2010 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 321/2010 )
...restantes.” “Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVI, Agosto de 2007 Tesis: 2a./J. 150/2007 Página: REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL ANÁLISIS QUE EMPRENDA LA SUPREMA CORTE PARA DETERMINAR LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL RECURSO, TIE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-02-2011 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2954/2010 )
...precisadas”. (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Segunda Sala. Tomo XXVI. Agosto de 2007. Tesis 2a./J. 150/2007. Página QUINTO. En el caso no se reúnen los requisitos para la procedencia del recurso de revisión. Es así, porque si bien la quejosa hoy recurrente pl......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-04-2010 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 481/2010 )
...(Novena Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXVI, agosto de 2007, Tesis: 2a./J. 150/2007, página: Del análisis de las jurisprudencias transcritas, se evidencia que es indispensable que concurran requisitos mínimos, para que sea proce......