Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2012 (Tesis num. 2a./J. 135/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2012 (Contradicción de Tesis))
Número de resolución | 2a./J. 135/2011 (9a.) |
Fecha de publicación | 01 Enero 2012 |
Fecha | 01 Enero 2012 |
Número de registro | 160462 |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012, Tomo 4; Pág. 3105 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común |
Cuando en un juicio de amparo promovido por dos o más quejosos contra las mismas autoridades y por los mismos actos reclamados, el Tribunal Colegiado de Circuito conceda el amparo solicitado a uno de ellos por resultar fundada una de sus pretensiones, tal circunstancia no implica que deba sobreseer en el juicio en relación con los demás quejosos por actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo, pues en atención a los principios de congruencia y exhaustividad contenidos en los artículos 77 y 78 del ordenamiento citado, el tribunal revisor debe atender a todas y cada una de las pretensiones propuestas por todos los quejosos, considerando lo dispuesto en la jurisprudencia de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2a./J. 148/2009, de rubro: "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS AL FONDO EN EL AMPARO DIRECTO LABORAL. DEBEN EXAMINARSE SI NO DEPENDEN DE LA VIOLACIÓN PROCESAL DECLARADA FUNDADA."; para no retardar la solución definitiva del asunto y tutelar el derecho de acceso efectivo a la jurisdicción previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Contradicción de tesis 202/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito. 6 de julio de 2011. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: E.F.L.C..
Tesis de jurisprudencia 135/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del trece de julio de dos mil once.
Nota: La tesis de jurisprudencia 2a./J. 148/2009 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, octubre de 2009, página 67.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...Décima Época, Segunda S., visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro IV, Tomo 4, enero de 2012, tesis 2a./J. 135/2011 (9a.), página 3105, número de registro IUS: 19. Por unanimidad de votos. 20. Datos de identificación: Décima Época, registro: 2001367, Segunda S., ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-06-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 97/2012)
...desapercibido para el tribunal las jurisprudencias de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2a./J. 148/2009 y 2a./J. 135/2011, de rubros: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS AL FONDO EN AMPARO DIRECTO LABORAL. DEBEN EXAMINARSE SI NO DEPENDEN DE LA VIOLACIÓN PROCESAL DEC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-10-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1562/2019)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro IV, Enero de 2012, Tomo 4, Materia(s): Común, Laboral, Tesis: 2a./J. 135/2011 (9a.), Página: 3105] QUINTO. Procedencia del recurso de revisión. El fundamento de la procedencia del recurso de revisión en amparo directo se encuent......
-
Sentencia con número de expediente 16/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-05-26
...el argumento del tribunal solicitante en el sentido de que debe seguirse el mismo criterio que en las jurisprudencias 2a./J. 148/2009 y 2a./J. 135/2011, cuyos rubros son los siguientes: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS AL FONDO EN EL AMPARO DIRECTO LABORAL. DEBEN EXAMINARSE SI NO DEPENDEN ......