Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2008 (Tesis num. 2a./J. 115/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2008 (Reiteración))
Número de registro | 168905 |
Número de resolución | 2a./J. 115/2008 |
Fecha de publicación | 01 Septiembre 2008 |
Fecha | 01 Septiembre 2008 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 222 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Conforme al artículo 105 de la Ley de Amparo, la materia de la inconformidad se circunscribe a examinar la determinación que tuvo por cumplida la sentencia protectora. En ese sentido, si la protección constitucional se concedió contra una sentencia o laudo por irregularidades procesales o formales y para el efecto de que, con libertad de jurisdicción, la responsable dicte nuevo fallo en el que las subsane, los agravios de la inconforme encaminados a combatir la decisión emitida por aquélla son inoperantes por plantear aspectos ajenos a la determinación que tuvo por cumplida la sentencia de amparo, en razón de que la nueva resolución no es materia de la inconformidad.
PRECEDENTES:
Inconformidad 300/2007. J.A.A.V. y otros. 28 de noviembre de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: M.A.G.. Secretario: V.M.B.M..
Inconformidad 70/2008. J.L.G.M.. 2 de abril de 2008. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.D.G.P.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Inconformidad 61/2008. R.G.C.. 9 de abril de 2008. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: J.B.H..
Inconformidad 137/2008. A.E.T.G.. 4 de junio de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: J.F.F.G.S.; en su ausencia hizo suyo el asunto M.B.L.R.. Secretario: I.F.R..
Inconformidad 163/2008. S.C.U.T.. 25 de junio de 2008. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: R.A.F.S..
Tesis de jurisprudencia 115/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diez de septiembre de dos mil ocho.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-11-2010 (INCONFORMIDAD 357/2010)
...cumplida la sentencia de amparo, en razón de que la nueva resolución no es materia de la inconformidad.” (Tesis de jurisprudencia número 2a./J. 115/2008 de esta Segunda Sala, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., septiembre de dos mil ocho, pág......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-10-2014 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 873/2014)
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 2, Materia Común, Página. 952. 5 Novena Época, Tesis: 2a./J. 115/2008, Instancia: Segunda Sala, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVIII, Septiembre de 2008, Materia......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-11-2014 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 815/2014)
...puede ser materia de estudio en la presente inconformidad. Ilustra las consideraciones anteriores las jurisprudencias 2a./J. 29/2013 y 2a./J. 115/2008, en lo conducente, cuyos rubros son los siguientes:17 “INCONFORMIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO. SO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-01-2014 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 803/2013)
...ampliación de demanda y en la contestación que formuló. El agravio reseñado es inoperante. En efecto, con fundamento la jurisprudencia 2a./J. 115/2008,de rubro: ‘INCONFORMIDAD. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS QUE CUESTIONAN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA PROTECTORA, EN LA PARTE EN LA QUE SE D......