Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2009 (Tesis num. 2a./J. 205/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2009 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 168189 |
Número de resolución | 2a./J. 205/2008 |
Fecha de publicación | 01 Enero 2009 |
Fecha | 01 Enero 2009 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Enero de 2009; Pág. 605 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
De la interpretación de los artículos 73, fracción XVI y 80 de la Ley de Amparo, se concluye que la causa de improcedencia del juicio de garantías consistente en la cesación de efectos del acto reclamado, se actualiza cuando ante la insubsistencia del mismo, todos sus efectos desaparecen o se destruyen de forma inmediata, total e incondicionalmente, de manera que las cosas vuelvan al estado que tenían antes de la violación constitucional. Ahora bien, el hecho de que la autoridad responsable al rendir su informe justificado exhiba la respuesta expresa a la petición de la parte quejosa, producida durante la tramitación del juicio de amparo, significa, por una parte, que los efectos de la falta de contestación desaparecieron, de manera que las cosas volvieron al estado que tenían antes de la violación al artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por otra, que respecto del contenido de dicha contestación, el quejoso puede ampliar su demanda inicial, promover otro juicio de amparo o el medio ordinario de defensa que proceda, toda vez que se trata de un nuevo acto.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 164/2008-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Décimo Quinto, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 19 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Tesis de jurisprudencia 205/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del tres de diciembre de dos mil ocho.
-
Sentencia con número de expediente 275/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-06-30
...existir la materia que constituía el reclamo de la parte quejosa en esta instancia constitucional. Resulta aplicable la jurisprudencia 2a./J. 205/2008 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la aplicable en virtud de que no contraviene disposiciones de la Ley de Amparo vigente......
-
Sentencia con número de expediente 21/2022. Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en Materia Penal en el Estado de Veracruz, con residencia en Villa Aldama, 2022-05-20
...de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXI, de la Ley de Amparo. Son aplicables las tesis siguientes: Jurisprudencia, 2a./J. 205/2008, emitida por la Segunda Sala, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 605, del Semanario Judicial de la Federación ......
-
Sentencia con número de expediente 762/2022. Juzgado Decimosegundo de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-08-31
...en el numeral 63, fracción V, del propio cuerpo normativo, se sobresee en el presente juicio. Es aplicable al caso la jurisprudencia 2a./J. 205/2008, publicada en la página 605, tomo XXIX, enero de dos mil nueve, del Semanario Judicial de la Federación y su Novena Época, con registro 168189......
-
Sentencia con número de expediente 325/2022. Juzgado Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Xalapa, 2022-09-22
...y por ende, actualizada la causal de improcedencia invocada. Al caso resulta aplicable, por sus consideraciones la jurisprudencia 2a./J. 205/2008 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página Tomo XXIX, Enero de 2009, Materia Común, Semanario Judi......
-
Amparo indirecto
...promover otro juicio de amparo o el medio ordinario de defensa que proceda, toda vez que se trata de un nuevo acto. Jurisprudencia. 2a./J. 205/2008 Contradicción de tesis Procede ampliación de amparo o nuevo amparo al conocer el informe justificado. Si en amparo por violación al derecho de ......