Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2009 (Tesis num. 2a./J. 20/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2009 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 167611 |
| Número de resolución | 2a./J. 20/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2009 |
| Fecha | 01 Marzo 2009 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Marzo de 2009; Pág. 464 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Acorde con los artículos 107, fracción VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 73, fracción XIII, y 114, fracción V, de la Ley de Amparo, procede el amparo indirecto contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo cuando afecten a personas extrañas al juicio, constituyéndose una excepción al principio de definitividad que rige en el juicio de amparo, de ahí que la persona que, a pesar de tener interés jurídico, no fue llamada al juicio sucesorio agrario, es tercera extraña a éste, en la medida en que no fue convocada a ejercer sus defensas y, por tanto, puede impugnar en amparo indirecto la sentencia firme dictada en aquel juicio. Para estos efectos, el tercero extraño debe probar ante el Juez de Distrito que se ubica en alguna de las hipótesis previstas en los artículos 17 y 18 de la Ley Agraria, consistentes en: 1) figurar en alguna lista de sucesión inscrita en el Registro Agrario Nacional o formalizada ante notario público o 2) acreditar que es cónyuge, concubina, concubinario, hijo, ascendiente o dependiente económico del ejidatario fallecido.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 185/2008-SS. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 18 de febrero de 2009. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: I.M.R..
Tesis de jurisprudencia 20/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinticinco de febrero de dos mil nueve.
-
Sentencia con Número de Expediente 086/2022-14 de Tribunal Agrario - TUA 14 Pachuca, 11/09/2023
...Semanario Judicial de la Federación y EXPEDIENTE: 86/2022-DTO.14 14 su Gaceta. XXIX, Marzo de 2009. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a./J. 20/2009. Página: Como se demuestra **********, no cuenta con legitimación para ejercer acción alguna en defensa de los derechos materia de este juici......
-
Sentencia con número de expediente 523/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-07-29
...alguna ilegalidad en relación con el acto reclamado. 46. Por lo expuesto y fundado, VIII. Se resuelve: 13 Es ilustrativa la tesis 2a./J. 20/2009, marzo de 2009, registro electrónico 167611, que “TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO SUCESORIO AGRARIO. ACREDITA SU INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO INDIRECTO......
-
Sentencia con número de expediente 413/2022. Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en el Estado de Querétaro., 2022-06-08
...del artículo 18 de la ley de la materia. Tales consideraciones se encuentran en la ejecutoria de la que derivó la jurisprudencia 2a./J. 20/2009, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, mar......
-
Sentencia con Número de Expediente 162/2019-39A de Tribunal Agrario - TUA 39 Mazatlán, 15/07/2022
...refiere el artículo 18 del propio ordenamiento legal. Por identidad jurídica substancial, y en lo conducente, se invoca la jurisprudencia 2a./J. 20/2009, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federac......