Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2009 (Tesis num. 2a./J. 24/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2009 (Reiteración))
| Número de registro | 167761 |
| Número de resolución | 2a./J. 24/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2009 |
| Fecha | 01 Marzo 2009 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Marzo de 2009; Pág. 412 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
De los artículos 51, 52, 54 y 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se advierte que para fijar la competencia por materia de los Jueces de Distrito, el legislador tomó como base la naturaleza del acto reclamado y de la autoridad responsable. Por tanto, para efectos de determinar la competencia por materia de los Tribunales Colegiados de Circuito especializados, por analogía, debe atenderse a los elementos precisados y no a los conceptos de violación o agravios expresados por la parte quejosa o recurrente, respectivamente, pues éstos no constituyen un criterio que determine a quién compete conocer del asunto, ya que únicamente evidencian cuestiones subjetivas; sostener lo contrario resultaría ilógico, pues se llegaría al absurdo de que la competencia por materia estuviese fijada en razón de lo que aleguen las partes, sin importar que tales expresiones tengan o no relación con el acto reclamado.
PRECEDENTES:
Competencia 3/2007. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo, ambos del Quinto Circuito. 21 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.C.D..
Competencia 105/2007. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Primero en Materia Administrativa y Primero en Materia de Trabajo, ambos del Tercer Circuito. 7 de noviembre de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.D.G.P.. Ponente: M.A.G.. Secretario: F.G.M.G..
Competencia 124/2007. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Cuarto en Materia Administrativa y Primero en Materia de Trabajo, ambos del Tercer Circuito. 28 de noviembre de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.F.H.B..
Competencia 137/2007. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Cuarto en Materia Administrativa y Primero en Materia de Trabajo, ambos del Tercer Circuito. 16 de enero de 2008. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.F.H.B..
Competencia 131/2008. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Segundo en Materia Administrativa y Primero en Materia de Trabajo, ambos del Tercer Circuito. 17 de septiembre de 2008. Mayoría de cuatro votos. Disidente: S.S.A.A.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: I.M.R..
Tesis de jurisprudencia 24/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del once de marzo de dos mil nueve.
-
Ejecutoria num. 64/2022 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 27-01-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
...del estudio de la relación jurídica sustancial que vincule a las partes. 42. Tales premisas encuentran sustento en la jurisprudencia 2a./J. 24/2009 de esta Segunda Sala, de rubro: "COMPETENCIA POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. DEBE DETERMINARSE ATENDIENDO ......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SG-JDC-0043-2023), 2023
...circuito especializados, se debe atender a la naturaleza del acto reclamado y de la autoridad responsable, conforme a la jurisprudencia 2a./J. 24/2009 de rubro “COMPETENCIA POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. DEBE DETERMINARSE ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2011 (CONFLICTO COMPETENCIAL 363/2010)
...de las actuaciones que constituyen los antecedentes del caso en cuestión. --- Sirve de sustento a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 24/2009, de la Segunda Sala del Supremo Tribunal del País, en tanto que señala que para determinar la competencia por materia de los Tribunales Colegiados ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-11-2010 ( CONFLICTO COMPETENCIAL 294/2010 )
...revisión debe también atenderse a la naturaleza del acto reclamado y de la autoridad responsable. Es aplicable al caso la jurisprudencia 2a./J. 24/2009 de esta Segunda Sala, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXIX, marzo de 2009, página 412......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-1aS-240
...JURÍDICA SUSTANCIAL ENTRE LAS PARTES.” [N.E. Se omite transcripción] Asimismo, resulta aplicable por identidad de razón la jurisprudencia 2a./J. 24/2009, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que es del tenor literal “COMPETENCIA POR MATERIA DE L......
-
Resolución emitida por el Pleno Jurisdiccional, a través VII-J-SS-190
...expresiones tengan o no relación con el acto reclamado. “ ‘Sirve de apoyo a lo anterior, las tesis de jurisprudencia de esta Segunda Sala 2a./J. 24/2009 y 2a./J. 145/2015 (10a.), de rubros siguientes: ‘COMPETEN- JURISPRUDENCIA 91 REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA CIA P......
-
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Jurisprudencia Núm. VIII-J-SS-87
...de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Marzo de 2009. Materia(s): Común. Tesis: 2a./J. 24/2009. Página: 412] Como se puede apreciar, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que para establecer la competencia por materia......