Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2009 (Tesis num. 2a./J. 113/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2009 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 166465 |
Número de resolución | 2a./J. 113/2009 |
Fecha de publicación | 01 Septiembre 2009 |
Fecha | 01 Septiembre 2009 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Septiembre de 2009; Pág. 493 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa |
El artículo 23 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente establece que cuando en la notificación de los actos de las autoridades fiscales no se indique cuál es el recurso o medio de defensa procedente en su contra, el plazo para su interposición y el órgano ante el que pueda hacerse valer, se duplicará a favor del contribuyente el plazo legal para impugnar. Ahora bien, tal derecho es aplicable a todos los actos de las autoridades fiscales y no sólo a los derivados del ejercicio de las facultades de comprobación, porque el diverso precepto 1o. de la propia ley establece que el objeto de ésta es regular los derechos y garantías básicos de los contribuyentes en sus relaciones con las autoridades fiscales, lo que conlleva la aplicabilidad de ese cuerpo legal a todos los actos que aquéllas dicten; sin que obste para ello, lo dispuesto en el artículo segundo transitorio del ordenamiento invocado, en el sentido de que sus disposiciones sólo serán aplicables al ejercicio de las facultades de comprobación de las autoridades fiscales, que inicien a partir de la entrada en vigor de la ley. Lo anterior es así, en virtud de que esa norma de tránsito sólo determina el ámbito temporal de aplicabilidad del ordenamiento, en relación con los actos iniciados a partir de su entrada en vigor, pero no puede tener el alcance de modificar su objeto y ámbito material de validez, en la medida en que las normas transitorias son disposiciones auxiliares para delimitar el inicio de vigencia del cuerpo legal, su aplicabilidad, la pervivencia, abrogación o derogación de ordenamientos anteriores y la ultractividad de las disposiciones abrogadas o derogadas a hechos o actos acaecidos con anterioridad a su vigencia; por tanto, las reglas transitorias son instrumentos para dar efectividad al ordenamiento creado, reformado o modificado, pero no deben contradecir los principios y postulados de la norma principal, debiendo prevalecer esta última, cuando la disposición transitoria la contravenga.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 194/2009. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 1 de julio de 2009. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: D.M.P.Z..
Tesis de jurisprudencia 113/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de agosto de dos mil nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-11-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1028/2020)
...o promover el juicio contencioso administrativo. A su vez, en la contradicción de tesis 194/2009, que dio lugar a la jurisprudencia 2a./J. 113/2009, esta Sala estimó aplicable dicha disposición para todos los actos de las autoridades fiscales y no sólo a los derivados del ejercicio de las f......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-05-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 176/2017)
...Y ÓRGANO ANTE QUIEN ÉSTA DEBE FORMULARSE, AUN CUANDO TAL ANOMALÍA LA SUBSANE EL NOTIFICADOR.” Asimismo, esgrimió que las jurisprudencias 2a./J. 113/2009 y 2a./J. 70/2013, sustentadas por la Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, (así como un criterio emitido por un tri......
-
Sentencia con número de expediente 451/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-08-05
...se está en presencia de un juicio o asunto iniciado con sujeción a esas reglas procesales. 10 Ilustra lo anterior la jurisprudencia 2a./J. 113/2009, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 493, Tomo correspondiente a septiembre de 200......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-01-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 766/2015)
...el de igualdad. En diverso aspecto, indicó la recurrente que es erróneo lo señalado por el A quo en relación a que la jurisprudencia 2a./J. 113/2009 no resulta aplicable al caso, pues independientemente de que no se prevea un supuesto exactamente igual al asunto que nos ocupa, sirve de luz ......
-
Ley Aduanera. VIII-P-SS-53
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX. Septiembre de 2009. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a./J. 113/2009. Página: 493] “ DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. PROCEDE LA DUPLICIDAD DEL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO DE NULIDAD CONFORME AL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL ......