Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2009 (Tesis num. 2a./J. 106/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2009 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 166689 |
Número de resolución | 2a./J. 106/2009 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 2009 |
Fecha | 01 Agosto 2009 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Agosto de 2009; Pág. 154 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común |
Los artículos 21, 23 y 163 de la Ley de Amparo, así como el 292 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a aquélla, establecen que la presentación de la demanda de amparo directo ante las autoridades responsables podrá hacerse fuera del horario de labores el día de vencimiento, lo cual significa que podrá presentarse ante el secretario autorizado o en la Oficina de Correspondencia Común u Oficialía de Partes Común -según la denomine la ley respectiva- entre la hora de conclusión del horario de trabajo y las veinticuatro horas, lo que deberá tomarse en cuenta para realizar el cómputo del plazo legal. Ello es así, porque el día de término para la presentación de la demanda en el juicio de amparo directo se entiende de veinticuatro horas naturales, contadas de las cero a las veinticuatro. Así las cosas, debe admitirse la demanda de garantías presentada antes de las doce de la noche del último día del plazo de quince días establecido por el referido artículo 21.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 209/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materia Administrativa del Tercer Circuito, Décimo Primero en Materia Civil del Primer Circuito y Tercero en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 1 de julio de 2009. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: R.J.G.M..
Tesis de jurisprudencia 106/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del ocho de julio de dos mil nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-10-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4714/2018)
...en el artículo 17 de la Constitución y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Lo anterior con apoyo en la tesis 2a./J. 106/2009 de rubro: “DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL DÍA DE TÉRMINO PARA SU PRESENTACIÓN ANTE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES COMPRENDE LAS VEINTICUATRO HORAS Indi......
-
Sentencia con número de expediente 19/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-07-06
...la recibe se limita a resguardarla y entregársela al día siguiente. De la anterior ejecutoria derivaron las tesis de jurisprudencia 2a./J. 106/2009, 2a./J. 107/2009 y 2a./J. 108/2009, consultables respectivamente en las páginas 154, 96 y 154, del Tomo Agosto de 2009, del Semanario Judicial ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-10-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3291/2017)
...que deberá tomarse en cuenta para realizar el cómputo del plazo legal respectivo. Sirve de sustento, en lo conducente, la jurisprudencia 2a./J. 106/2009 de rubro “DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL DÍA DE TÉRMINO PARA SU PRESENTACIÓN ANTE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES COMPRENDE LAS VEINTICUATRO H......
-
Sentencia con número de expediente 14/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-07-06
...la recibe se limita a resguardarla y entregársela al día siguiente. De la anterior ejecutoria derivaron las tesis de jurisprudencia 2a./J. 106/2009, 2a./J. 107/2009 y 2a./J. 108/2009, consultables respectivamente en las páginas 154, 96 y 154, del Tomo Agosto de 2009, del Semanario Judicial ......