Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2009 (Tesis num. 2a./J. 60/2009 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2009 (Reiteración))
| Número de registro | 167260 |
| Número de resolución | 2a./J. 60/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2009 |
| Fecha | 01 Mayo 2009 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Mayo de 2009; Pág. 140 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Ante la imposibilidad para cumplir una ejecutoria de amparo en sus términos, el artículo 105, último párrafo, de la Ley de Amparo prevé que puede darse por cumplida, válidamente, mediante el cumplimiento sustituto, el cual se logra mediante dos formas: el incidente establecido en los artículos 358 a 364 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente, el cual requiere de la promoción del quejoso, en el entendido de que una vez firme la interlocutoria correspondiente, la responsable debe pagar el monto determinado, porque si no lo hace será merecedora de las consecuencias y sanciones previstas en la fracción XVI del artículo 107 constitucional; o la celebración y cumplimiento de un convenio del que debe tener conocimiento el Juez, siendo importante destacar que si las pláticas tendientes a lograrlo no prosperan, el quejoso tiene acción, en todo momento, para optar por el incidente reglado de daños y perjuicios.
PRECEDENTES:
Incidente de inejecución 111/94. Comisariado Ejidal del Poblado Ceiba Rica, Municipio de Tuxpan, Estado de Veracruz. 11 de febrero de 2000. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: R.J.S.R..
Inconformidad 254/2000. C.A.R., S.A. de C.V. 6 de septiembre de 2000. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: J.J.R.S..
Incidente de inejecución 95/2004. I.T.L. y otra. 26 de noviembre de 2004. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: R.R.M..
Incidente de inejecución 203/2000. M.H.M. y otros. 25 de febrero de 2005. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: R.M.L.R..
Incidente de inejecución 145/2009. D.A.J.. 1o. de abril de 2009. Mayoría de tres votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: B.V.G..
Tesis de jurisprudencia 60/2009. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del trece de mayo de dos mil nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-06-2012 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 740/2012)
...que debe pagarse a la quejosa por concepto de daños y perjuicios. Sirve de apoyo a lo anterior, en lo substancial, la jurisprudencia 2a./J. 60/2009, que esta Primera Sala comparte, de rubro: “EJECUTORIAS DE AMPARO. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO OPERA EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO MED......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-10-2009 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 346/2008)
...la autoridad responsable o b) a través del incidente del pago de daños y perjuicios. A lo anterior resulta aplicable la jurisprudencia 2a./J. 60/2009, emitida por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página ciento cuarenta, tomo XXIX, correspondiente......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-08-2019 (INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO 6/2018)
...en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, junio de 2005, página 63). 27 Véase la jurisprudencia 2a./J. 60/2009 de esta Segunda Sala, cuyo rubro es: “EJECUTORIAS DE AMPARO. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO ORIGINAL, OPERA EL CUMPLIMIENTO SUSTITUT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-07-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 89/2014)
...que se consideró como correcta por el Comité del Instituto de la Judicatura Federal (inciso b), se justificaron en la jurisprudencia 2a./J. 60/2009, que interpretó el artículo 105, último párrafo, de la Ley de Amparo abrogada, lo que contraviene el principio de legalidad consagrado en el ar......