Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26945645

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

HEREDEROS PREFERENTES (LEGISLACION DE MICHOACAN).

 
CONTENIDO

HEREDEROS PREFERENTES (LEGISLACION DE MICHOACAN).

Sostener que una persona no comprob� sus derechos como ascendiente; pero que el solo hecho de vivir, es obst�culo para poder reconocer a otra como heredero, porque la ley llamaba a aqu�lla preferentemente a heredar, trae consigo el absurdo jur�dico de que pueda existir el caso de que una persona no compruebe ser heredera preferente y sin embargo excluir de la sucesi�n a las dem�s, que indica el art�culo 3575 del C�digo Civil del Estado de Michoac�n, absurdo que proviene de considerar como pariente m�s pr�ximo a quien no ha justificado serlo, y como la circunstancia de que la sentencia que declara que �sta no ha probado ser madre del autor de la herencia, tiene el efecto imprescindible que se considere como una verdad legal, la no existencia jur�dica de ese ascendiente, o sea que ante los ojos de la ley no existe el ascendiente del autor de la sucesi�n, esta certidumbre deja abierta la puerta para que se presenten las dem�s personas a quienes la ley llama en segundo t�rmino, pues la justicia no podr�a sino con perjuicio del m�s elemental sentido jur�dico, incurrir en la ambig�edad de negar, por una parte, la acci�n de petici�n de herencia de determinado pretendiente, y de negar tambi�n, por otra, el mismo derecho a otros particulares m�s lejanos, pretextando que para el efecto de su exclusi�n s� existe el primer solicitante.

Amparo civil directo 5885/36. R.�guez Z.F., sucesi�n de y coagraviados. 10 de septiembre de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.