Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26951948

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Común
RESUMEN

FIANZA PARA LA SUSPENSION, MONTO DE LA, CUANDO NO EXISTE ASEGURAMIENTO DE BIENES.

 
CONTENIDO

FIANZA PARA LA SUSPENSION, MONTO DE LA, CUANDO NO EXISTE ASEGURAMIENTO DE BIENES.

La jurisprudencia de esta Suprema Corte, en el sentido de que el monto de la fianza que se fije al agraviado, debe ser bastante para responder solamente a los da�os y perjuicios que se ocasionen al tercero perjudicado; lo mismo que la distinta jurisprudencia en el sentido de que, cuando el efecto de la suspensi�n consiste en detener por m�s o menos tiempo la continuaci�n de un juicio ya instaurado, en el cual se demanda una cantidad cierta y determinada, y como consecuencia de ello, la suspensi�n tambi�n del cumplimiento de las obligaciones que puedan resultar a la parte demandada, la estimaci�n de los da�os y perjuicios que la suspensi�n puede causar, debe hacerse computando esos servicios en forma de intereses legales, por todo el tiempo que pueda durar la tramitaci�n del juicio de amparo, pero no a aquellos otros en que, sin existir tal aseguramiento el agraviado puede, por virtud de la suspensi�n, no solamente detener la ejecuci�n de la sentencia recurrida en amparo, sino adem�s, cometer actos lesivos para el tercero perjudicado, pues en estos casos, el monto de la fianza debe ser bastante para responder, por concepto de da�os de las prestaciones a que fue condenado en el juicio del orden com�n y adem�s, por concepto de perjuicios, de los intereses legales sobre esas prestaciones en tres a�os.

Queja en materia civil 474/41. C.R.. 27 de octubre de 1941. Mayor�a de cuatro votos. Disidente: F. de la Fuente. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.