Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro353116
MateriaCivil

No existe disposición legal alguna que establezca que por título original debe entenderse el primer testimonio de la escritura pública en que se hace constar un contrato, cuando no se requiere tal formalidad. En efecto, los artículo 27 y 28 del Reglamento Público de la Propiedad en el Distrito Federal y 33011 del Código Civil de la misma entidad, actualmente en vigor, no previene que el testimonio que deba presentarse para la inscripción deba ser precisamente el primero, por lo que no solamente la primera copia o testimonio de la escritura asentada en el protocolo puede llamarse título original, sino también las subsecuentes. Por otra parte, conforme al artículo 85 de la Ley del Notariado, vigente en el Distrito Federal, los notarios pueden expedir, a petición de parte legítima, segunda y ulteriores copias de las escrituras que obran en su protocolo, y es indudable que todas esas copias o testimonios son instrumentos auténticos, porque están autorizados y firmados por funcionarios públicos que tienen el derecho de rectificar, como son los notarios , y llevan el sello o timbre de su oficina, y en consecuencia, cualquiera de dichos testimonios en título original, en el sentido a que se refiere el artículo 1884 del Código Civil de 1898 para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California, que el acreedor que pretenda registrar su hipoteca, presentará en el oficio respectivo, el título original.

Amparo civil directo 326/39. I.P.. 17 de octubre de 1941. Unanimidad de cinco votos. R.: H.M..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR