Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26962138

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

RECTIFICACION DE ACTAS DEL ESTADO CIVIL (LEGITIMACION DE HIJOS NATURALES, POR SUBSECUENTE MATRIMONIO DE LOS PADRES).

 
CONTENIDO

RECTIFICACION DE ACTAS DEL ESTADO CIVIL (LEGITIMACION DE HIJOS NATURALES, POR SUBSECUENTE MATRIMONIO DE LOS PADRES).

Los art�culos 134, 135, fracci�n II, y 136, fracci�n II, del C�digo Civil del Distrito Federal, establecen, respectivamente, que la rectificaci�n de una acta del estado civil no puede hacerse sino ante el Poder Judicial y por virtud de sentencia de �ste que ha lugar a pedir la rectificaci�n, por enmienda, cuando se solicite variar alg�n nombre u otra circunstancia, sea esencial o accidental, y que puedan pedir esa rectificaci�n las personas que se menciona en el acta relativa, como relacionadas con el estado civil de alguno. Ahora bien, la circunstancia de que el matrimonio con la madre de un menor se hubiera celebrado antes de la fecha de presentaci�n de �ste al Registro Civil, no es bastante para que se le atribuyera al marido, en el acta de nacimiento del mismo menor, el car�cter de padre, si el nacimiento tuvo lugar antes del matrimonio, pues para que pudiera obrarse en esa forma, era indispensable que el marido hubiera reconocido expresamente al menor, en los t�rminos del art�culo 355, en relaci�n con el art�culo 354 del C�digo Civil citado; sin que pueda sostenerse que el acta de nacimiento debe subsistir en sus t�rminos, por haber dado cumplimiento el oficial del Registro Civil, al art�culo 59 del mencionado c�digo, pues habiendo nacido el menor fuera de matrimonio, era necesario, para que se hiciera constar el nombre del padre, que �ste lo pidiera por s� o por apoderado especial, como lo ordena el art�culo 60 del repetido ordenamiento. En consecuencia, debe estimarse procedente la rectificaci�n del acta de nacimiento del menor, solicitada por quien se hizo parecer como su padre, de conformidad con las consideraciones expuestas.

Amparo civil directo 2007/47. B.A., Jr. 17 de marzo de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.