Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26962234

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

JUICIOS INTESTAMENTARIOS RELATIVOS A UNA MISMA SUCESION Y TRAMITADO EN DOS DISTINTOS JUZGADOS, INSUBSISTENCIA DEL SEGUNDO DE ELLOS.

 
CONTENIDO

JUICIOS INTESTAMENTARIOS RELATIVOS A UNA MISMA SUCESION Y TRAMITADO EN DOS DISTINTOS JUZGADOS, INSUBSISTENCIA DEL SEGUNDO DE ELLOS.

No puede considerarse como caso de acumulaci�n aquel en que se haya denunciado la misma sucesi�n intestamentaria, ante dos distintos juzgados, por no tratarse de negocios conexos, sino de un solo asunto. Para ese caso, debe entenderse aplicable el art�culo 38 del C�digo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, que dispone expresamente que se d� por concluido el proceso iniciado en segundo t�rmino; y la necesidad de resolverlo as�, es obvia, pues de otro modo, se dejar�a una puerta franca para burlar los t�rminos que la ley fija para la impugnaci�n de los derechos hereditarios y para la presentaci�n de los aspirantes a la herencia, ya que quien no compareci� oportunamente, en lugar de iniciar demanda de petici�n de herencia, podr�a denunciar el mismo intestado por segunda vez, para hacerse reconocer como heredero y pedir despu�s la acumulaci�n de esas actuaciones a las que antes se hab�an practicado. Adem�s, de considerarse subsistente la segunda tramitaci�n, podr�a haber una duplicaci�n de albaceas y resoluciones no s�lo diversas sobre los mismos puntos, sino aun contradictorias.

Amparo civil en revisi�n 8171/45. A.R.. 1o. de marzo de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: V.S.G.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.