Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26963565

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

ARRENDAMIENTO, SOBRESEIMIENTO EN LOS JUICIOS SOBRE TERMINACION DEL, POR VIRTUD DEL DECRETO DE VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES.

 
CONTENIDO

ARRENDAMIENTO, SOBRESEIMIENTO EN LOS JUICIOS SOBRE TERMINACION DEL, POR VIRTUD DEL DECRETO DE VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES.

De los t�rminos del art�culo 2o. transitorio de este decreto, que establec�a que los juicios de desocupaci�n por terminaci�n del contrato de arrendamiento, que estuvieran pendientes al entrar en vigor dicho decreto, deber�an sobreseerse, se advierte que la pr�rroga decretada se refer�a a los casos de terminaci�n del contrato por expiraci�n del plazo. Por tanto, si la demanda de desocupaci�n no se fund� en la terminaci�n del arrendamiento por la causa indicada, sino en la destrucci�n del inmueble arrendado y en la obligaci�n que se impuso al propietario de readaptarlo o reconstruirlo, como consecuencia de la ampliaci�n de la avenida en que el propio inmueble se encontraba ubicado, el caso queda comprendido en la fracci�n VI del art�culo 2483 del C�digo Civil para el Distrito y Territorios Federales, precepto que no ha dejado de ser aplicable durante la vigencia del decreto de que se trata, pues el art�culo 4o. de �ste, s�lo suspendi� la vigencia del citado art�culo 2483, pero s�lo en su fracci�n I, primera parte, que se refiere a la terminaci�n de los arrendamientos por cumplimiento del plazo fijado en el contrato o por la ley, y de los art�culos 2484, 2478 y 2479 del mismo c�digo. En consecuencia, si la demanda se fund� en la fracci�n VI del art�culo 2483 del repetido C�digo Civil, la autoridad responsable no debi� sobreseer en el juicio.

Amparo civil en revisi�n 8823/47. C.A.. 28 de marzo de 1949. Mayor�a de tres votos. Disidentes: R.E. y V.S.G.. Ponente: C.I.M.�ndez.