Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro344390
MateriaCivil,Derecho Civil,Derecho Procesal

Si el acto reclamado se hace consistir en la resolución que declaró improcedente una excepción de litispendencia, debe decirse que como dicha resolución tendría el efecto legal de que el Juez estuviera en posibilidad de continuar el procedimiento entorpecido por esa dilatoria, procedimiento que la jurisprudencia de la Suprema Corte ha estimado de orden público, la suspensión resulta improcedente, de acuerdo con la fracción II del artículo 124, de la Ley de Amparo, y por lo mismo, debe declararse infundada la queja hecha valer contra la sentencia que negó la suspensión del acto reclamado.

Queja en amparo civil 85/49. J.P. y Hermano. 27 de marzo de 1950. Mayoría de cuatro votos. Disidente: R.E.. Ponente: R.E..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR