Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 26971399

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

PROCEDIMIENTO EN JUICIOS CIVILES DE MENOR CUANTIA, LEY DEL ESTADO DE PUEBLA RELATIVA AL. NO ES INCONSTITUCIONAL.

 
CONTENIDO

PROCEDIMIENTO EN JUICIOS CIVILES DE MENOR CUANTIA, LEY DEL ESTADO DE PUEBLA RELATIVA AL. NO ES INCONSTITUCIONAL.

La ley relativa al procedimiento en juicios civiles de menor cuant�a promulgada el diecisiete de diciembre de mil novecientos cincuenta y tres, para el Estado de Puebla y publicada en el Peri�dico Oficial del mismo Estado, el d�a veintinueve del mismo mes y a�o, establece textualmente en su art�culo 1o. lo siguiente: "Todos los negocios cuya cuant�a no exceda de quinientos pesos, se tramitar�n y resolver�n en una audiencia verbal, a la que citar� el J. a petici�n del actor, dentro de un t�rmino no mayor de setenta y dos horas; en esa audiencia se formular�n verbalmente la demanda y la contestaci�n y el Juez resolver� en el acto, conforme a su leal saber y entender, a la equidad y a la justicia". Por su parte el art�culo 2o. dispone: "Si las partes lo piden y el J. lo estima necesario podr� �ste citar a una audiencia m�s, de pruebas y en este caso, la sentencia se pronunciar� una vez que sean recibidas las pruebas". Ahora bien, el procedimiento es de car�cter sumar�simo y tiende a ser m�s expedita la administraci�n de justicia en asuntos de poca cuant�a sin que implique violaci�n de las garant�as que consignan los art�culos 13, 14 y 16 de la Constituci�n Federal. No es una ley privativa ni crea tribunales especiales, porque es de aplicaci�n general y abstracta y los tribunales encargados de aplicarla son permanentes y no constituidos para juzgar determinados negocios. En cuanto a las garant�as que consigna el art�culo 14, es indudable que se cumplen las formalidades esenciales del procedimiento que no son otras sino la de citar debidamente al demandado para o�rlo en defensa de sus intereses, as� como mandar desahogar las pruebas que hubiere ofrecido y fallar la autoridad judicial conforme a principios de equidad y de justicia. De ninguna manera puede entenderse que faculta al Juez para que arbitrariamente pueda desechar las pruebas que ofrezcan las partes ya que, en todo caso, debe fundar debidamente porque estima necesario o no, citar a una audiencia de pruebas a fin de que �stas se reciban.

Amparo en revisi�n 1508/55. G.V.R.. 9 de noviembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: M.R.V.�zquez.