Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27024139

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Común
RESUMEN

RETROACTIVIDAD.

 
CONTENIDO

RETROACTIVIDAD.

La jurisprudencia adoptada por la Corte, poco despu�s de promulgada la Constituci�n, sobre que el art�culo 14 de �sta, no reza con el legislador, sino que se dirige a los Jueces y a las autoridades encargadas de aplicar las leyes o de su ejecuci�n, ha sido sustituida por la de que la verdadera interpretaci�n de ese art�culo, es la de que procede el amparo no s�lo contra los actos de las autoridades que violen las garant�as individuales, sino tambi�n contra las leyes, cuando son violatorias de las mismas garant�as, tienen el car�cter de aplicaci�n inmediata y lesionan derechos adquiridos; pues las palabras del Constituyente no pueden dar lugar a distingos que no est�n en el texto del art�culo 14 citado, que previene de una manera absoluta, que a ninguna ley se le dar� efecto retroactivo, sin atender a si dicho efecto nace de la aplicaci�n de la ley por las autoridades, o a si la ley por s� misma, produce dicho efecto, desde el momento de su promulgaci�n, pues resultar�a il�gico admitir que el amparo procede contra las leyes y negarlo cuando se demuestra que los preceptos de �sta, autom�ticamente vuelven sobre el pasado, lesionando derechos adquiridos.

Amparo civil en revisi�n 1362/28. R.C.. 17 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.