Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27029412

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

SENTENCIAS CIVILES, INTERPRETACION DE LAS.

 
CONTENIDO

SENTENCIAS CIVILES, INTERPRETACION DE LAS.

Si bien es cierto que la decisi�n judicial contenida en una sentencia, radica exclusivamente en la parte resolutiva, de ah� no se infiere que no debe acudirse a las consideraciones del fallo, como medio para interpretar esa parte resolutiva. As� es que si en una sentencia se establece que aunque no se haya llenado el requisito de haberse presentado el inventario y aval�o de un juicio hereditario, pueden legalmente, los acreedores y legatarios, ejercitar las acciones que tiendan el aseguramiento de sus leg�timos derechos, aunque materialmente no se les haga pago, ni se ejecute la sentencia que se dicte en los juicios que promuevan, sino hasta que se llene la condici�n establecida en el art�culo 3731 del C�digo Civil, es decir, que no se har� pagar al acreedor y legatario, sino hasta que est�n formados y aprobados los inventarios, pero que pueden ejercer aqu�llos, las acciones que les competen, a fin de asegurar sus derechos, en la parte resolutiva se ordena que, en su oportunidad, se haga trance y remate de lo embargado, para hacer el pago al acreedor, en los t�rminos de la sentencia, esta �ltima parte no puede tener otra interpretaci�n, que la de que no se haga trance y remate, sino hasta que no se hayan formado y aprobado el inventario y aval�o, tal como se establece en la parte considerativa.

Amparo civil en revisi�n 3109/26. O.�in de G.�lez E.. 13 de abril de 1934. Mayor�a de tres votos. Disidentes: A.P.G. y J.�n O.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.