Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27029752

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

DEMANDA, ADMISION DE LA, RESUELTA EN APELACION OBLIGA DEFINITIVAMENTE A LAS PARTES.

 
CONTENIDO

DEMANDA, ADMISION DE LA, RESUELTA EN APELACION OBLIGA DEFINITIVAMENTE A LAS PARTES.

En contra del auto de admisi�n de la demanda hipotecaria, la ley procesal del Distrito establece dos defensas, que no pueden hacerse valer conjuntamente, sino de un modo alternativo: la del recurso de alzada y la de excepciones dilatorias; y resuelto el punto de uno o de otro modo, la providencia que se dicte causa estado y obliga definitivamente a las partes; de manera que la declaraci�n que tenga que hacerse en la sentencia definitiva, respecto de la procedencia de la v�a, no puede ser contradictoria con la tesis que haya sustentado el tribunal competente, al resolver el recurso o el art�culo correspondiente; como sucede, si habi�ndose apelado del auto que dio entrada a la demanda, fund�ndose en que no se acompa�� el t�tulo constitutivo de la hipoteca, sino un testimonio que fue extendido en favor de otra persona, el tribunal de apelaci�n confirma el auto apelado y despu�s se opone la excepci�n de defecto legal en la forma de proponer la demanda; caso en el cual es improcedente declarar que no proced�a la v�a hipotecaria, por tratarse de un punto ya resuelto; y si el interesado disiente de las razones del fallo que confirm� el auto que dio entrada a la demanda, debe protestar para los efectos del amparo, ya que no es leg�timo someter otra vez a la consideraci�n judicial, la misma cuesti�n, a pretexto de una excepci�n opuesta durante el juicio.

Amparo civil directo 7992/32. M.A.I.. 1o. de febrero de 1934. Unanimidad de cuatro votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.