Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27030336

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

CONSIGNACION, EMBARGO DE LA SUMA QUE ES MATERIA DE LA.

 
CONTENIDO

CONSIGNACION, EMBARGO DE LA SUMA QUE ES MATERIA DE LA.

Conforme al art�culo 1567 del C�digo Civil del Distrito Federal de 1884, mientras el acreedor no acepte la consignaci�n o no se pronuncie sentencia sobre ella, podr� el deudor retirar del dep�sito la cosa; pero en este caso, la obligaci�n conserva toda su fuerza. En el c�digo vigente en la actualidad, no se reprodujo el citado art�culo; pero es indudable que esta circunstancia no puede significar que ya el deudor no tenga la facultad de retirar del dep�sito la cosa, puesto que tal facultad est� en la naturaleza misma del acto realizado por el citado deudor, ya que la consignaci�n no aceptada, no constituye un pago; es una simple policitaci�n que nada obliga al deudor; la cosa depositada sigue siendo de su propiedad. Para que se pudiera considerar que hab�a salido de ella, preciso ser�a que el pago se hubiera realizado; y como �ste no tiene lugar sino por la aceptaci�n del acreedor o por la sentencia que declare procedente la consignaci�n, es indudable que mientras no ocurra una u otra cosa, el depositante conserva la propiedad de la cosa, y siendo as�, es evidente el derecho de sus acreedores para embargarla. En consecuencia, si se ha hecho consignaci�n de una cantidad y �sta �ltima se embarga en juicio distinto, la autoridad que conoce del primer juicio no puede declarar que la consignaci�n est� bien hecha, ya que por virtud del embargo, la suma consignada qued� afecta al pago de otra obligaci�n, y por lo mismo, no ser�a posible que con ella fuese pagado el cr�dito que dio motivo a la consignaci�n; tanto m�s, si en el juicio en el cual se decret� el embargo, existe ya sentencia ejecutoria ordenando que se haga trance y remate de lo secuestrado.

Amparo civil directo 5670/33. B.�n y C.M., sucesi�n de. 2 de junio de 1934. Mayor�a de tres votos. Disidentes: A.P.G. y J.�n O.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.