Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro272996
MateriaCivil

No puede aceptarse que el interdicto para retener la posesión y el interdicto por suspensión de obra nueva sean de naturaleza contraria y que, por ello, se excluyan mutuamente. De acuerdo con los artículos 16 y 19 del Código de Procedimientos Civiles, el interdicto de retener la posesión y el interdicto para suspender una obra nueva, son medios que la ley establece para proteger al poseedor de un inmueble, y la distinta consecuencia que uno y otro producen objetivamente no es bastante para hacer que su naturaleza sea opuesta o contradictoria entre sí.

Amparo directo 2140/56. P.C.T., sucesión de. 5 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: V.S.G..


Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 494, la tesis aparece bajo el rubro "INTERDICTOS DE RETENER Y DE OBRA NUEVA. NO SON CONTRADICTORIOS (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).".


Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR