Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27119238

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, LA PERTURBACION COMO ELEMENTO DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).

 
CONTENIDO

INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, LA PERTURBACION COMO ELEMENTO DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).

El art�culo 16 del C�digo de Procedimientos Civiles del Estado de Coahuila dice en su segundo p�rrafo que la procedencia de la acci�n de retener la posesi�n requiere: "que la perturbaci�n consiste en actos preparatorios tendientes directamente a la usurpaci�n violenta o a impedir el ejercicio del derecho...". De la transcripci�n anterior se ve que la perturbaci�n se caracteriza porque esta debe consistir en actos y no en meras intenciones y deseos; que esos actos tiendan de un modo directo a realizar el despojo, y que los mismos tiendan a una usurpaci�n violenta, esto es, por medio de la coacci�n moral o material usando la fuerza f�sica o moral, para lograr despojar al poseedor. As�, si la perturbaci�n se hace consistir en el acto de que la demandada en el juicio interdictal se haya opuesto a las diligencias de informaci�n de dominio promovidas por la actora, acto que por haberse realizado ante un J. no participa de las caracter�sticas anteriores, puede decirse, que la intervenci�n judicial excluye la violencia que exige el p�rrafo transcrito.

Amparo directo 3768/61. Mar�a de Jes�s F. viuda de T.�o. 1 de marzo de 1963. Cinco votos. Ponente: R.R.V..

Nota: En el Ap�ndice 1917-1985, p�gina 491, la tesis aparece bajo el rubro "INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, LA PERTURBACION COMO ELEMENTO DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).".

G.�as: Ap�ndice 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, tesis relacionada con la jurisprudencia 163, 491.