Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27120013

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

CEDULAS HIPOTECARIAS, DEPOSITO DE, CONSTITUIDO POR DOS DEPOSITARIOS. LA PRESUNCION ES DE QUE PERTENECE A LOS DOS POR IGUAL, A MENOS QUE SE PRUEBE LO CONTRARIO POR QUIEN DESCONOCE ESA PRESUNCION.

 
CONTENIDO

CEDULAS HIPOTECARIAS, DEPOSITO DE, CONSTITUIDO POR DOS DEPOSITARIOS. LA PRESUNCION ES DE QUE PERTENECE A LOS DOS POR IGUAL, A MENOS QUE SE PRUEBE LO CONTRARIO POR QUIEN DESCONOCE ESA PRESUNCION.

La expresi�n y formula "y/o" utilizada en un recibo de c�dulas hipotecarias en custodia, significa que el dep�sito pertenece o corresponde indistintamente a cualquiera de las dos personas que se mencionan en el recibo, sin que la depositaria pueda rehuir la devoluci�n del dep�sito a cualesquiera de ellas. Es pertinente hacer notar que si el recibo esta extendido en favor de ambos depositantes, la presunci�n que surge es la de que el importe de los valores depositados pertenece o corresponde a los dos, o sea el cincuenta por ciento a cada uno. Para destruir esta presunci�n se necesita prueba en contrario, porque la sola tenencia del recibo de custodia extendido a favor de los dos, no leg�tima la propiedad total del dep�sito en favor de quien materialmente lo tenga en su poder, a menos de que se hubiere rendido prueba de que este hab�a liquidado al otro su parte. Ahora bien, si el recibo de custodia es uno y sus beneficiarios son dos, el que materialmente lo tenga en su poder, aunque pueda retirar el dep�sito present�ndolo a la depositaria, no lo convierte en el �nico propietario de lo depositado, y ya vuelto litigioso el asunto entre ambos depositantes por la propiedad del dep�sito, tampoco el tenedor del recibo de custodia podr� de buena fe anticiparse a retirarlo sin la resoluci�n judicial que dirima la contienda.

Amparo directo 180/64. F.C.A.. 4 de agosto de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: E.M.U.. Ponente: R.�n C.A..