Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27120519

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION Y ACCION PLENARIA DE POSESION. DIFERENCIA.

 
CONTENIDO

INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION Y ACCION PLENARIA DE POSESION. DIFERENCIA.

El mejor derecho para poseer un inmueble o la propiedad del mismo son elementos de la acci�n plenaria de posesi�n, pero ajenos al interdicto de recuperar, el cual s�lo protege la posesi�n provisional, en cuya raz�n resultan inoperantes las pruebas tendientes a acreditar hechos relacionados con las acciones publiciana o plenaria de posesi�n y la reivindicatoria, cuando se trata de resolver sobre un interdicto de recuperar la posesi�n.

  1. directo 5672/66. S.G.�a F.. 7 de abril de 1967. Unanimidad de cinco votos. Ponente: M.A..