Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27120704

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

 
CONTENIDO

INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

De conformidad con el art�culo 674 del C�digo de Procedimientos Civiles de Michoac�n, el interdicto compete a todo poseedor y no solamente al que posee con t�tulo. En materia de interdictos se protege la situaci�n de hecho existente, porque se trata de un procedimiento cautelar r�pido y sencillo que se concede a�n a los poseedores derivados y basta, por tanto, demostrar que se ejerce sobre la cosa un poder de hecho. Mediante el interdicto se trata de evitar que los particulares se hagan justicia de propia mano y por eso se protege el hecho de la posesi�n, sin perjuicio de que posteriormente pueda ejercitarse bien la acci�n plenaria posesoria, para resolver qui�n tiene mejor derecho para poseer, o bien la reivindicatoria, en caso de que uno de los contendientes alegue t�tulo de propiedad, como expresamente lo prev� el art�culo 686 del C�digo de Procedimientos Civiles.

Amparo directo 8190/66. M.E.P.. 11 de septiembre de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: E.M.U..