Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27120704

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

 
CONTENIDO

INTERDICTO DE RETENER (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

De conformidad con el artículo 674 del Código de Procedimientos Civiles de Michoacán, el interdicto compete a todo poseedor y no solamente al que posee con título. En materia de interdictos se protege la situación de hecho existente, porque se trata de un procedimiento cautelar rápido y sencillo que se concede aún a los poseedores derivados y basta, por tanto, demostrar que se ejerce sobre la cosa un poder de hecho. Mediante el interdicto se trata de evitar que los particulares se hagan justicia de propia mano y por eso se protege el hecho de la posesión, sin perjuicio de que posteriormente pueda ejercitarse bien la acción plenaria posesoria, para resolver quién tiene mejor derecho para poseer, o bien la reivindicatoria, en caso de que uno de los contendientes alegue título de propiedad, como expresamente lo prevé el artículo 686 del Código de Procedimientos Civiles.

Amparo directo 8190/66. M.E.P.. 11 de septiembre de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: E.M.U..