Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27120798

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

ANTEJUICIO DE RECUPERAR LA POSESION (INTERDICTO) VALOR DE LA PRUEBA TESTIMONIAL RENDIDA EN EL (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

 
CONTENIDO

ANTEJUICIO DE RECUPERAR LA POSESION (INTERDICTO) VALOR DE LA PRUEBA TESTIMONIAL RENDIDA EN EL (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Si la responsable se apoyó esencialmente en la prueba testimonial rendida por el actor en el antejuicio a que se refiere el artículo 339 en relación con el segundo párrafo del 343 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, para declarar probada la acción de recobrar la posesión de unos inmuebles, esa prueba desahogada en la forma ya indicada y únicamente para acreditar la posesión provisional del actor dentro del procedimiento cautelar precautorio, no fué suficiente para comprobar la demanda sobre confirmación de derechos posesorios que al actor le confirió la resolución dictada en el antejuicio, porque no fué repetida dentro del juicio, y por lo mismo, sin sujeción al principio de contradicción, es decir, sin citación de la demandada para que esta hubiera podido formular repreguntas y tachar a los testigos; en consecuencia, careció de fuerza probatoria tal prueba y no fué eficaz para decretar la confirmación.

Amparo directo 9182/65. M. de L.S.F.. 15 de noviembre de 1967. Cinco votos. Ponente: J.C.E..

Sexta Epoca, Cuarta Parte:

Volumen XXV, página 51. Amparo directo 6917/58. B.G.P.. 30 de julio de 1959. Mayoría de tres votos. Ponente: J.L.L..

Genealogías: Apéndice 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, primera tesis relacionada con la jurisprudencia 164, 499.